О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макарьев <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 147, 148, 150 ГПК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО2>.
Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 147, 148, 150 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Принять исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, к производству суда.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству провести следующие действия:
1) вызвать истца для опроса по обстоятельства дела на <ДАТА> к 14 час. 40 мин.;
2) вызвать ответчика для опроса по обстоятельствам дела на <ДАТА> к 14 час. 40 мин.;
3)привлечь на сторону истца (ответчика) __________________________________________
-соистцов ____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
-соответчиков ________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
-третьих лиц __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4) вызвать в судебное заседание свидетелей _________________________________________________________________________________
5) назначить экспертизу, экспертов для её проведения _________________________________________________________________________________
6) истребовать от граждан, организаций письменные и вещественные доказательства_____________________________________________________________________
7) направить судебные поручения _________________________________________________________________________________
8) разрешить вопрос об обеспечении иска _________________________________________________________________________________
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к разбирательству в судебном заседании
<ДАТА3> мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО1>, признав дело подготовленным к разбирательству его в судебном заседании, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
1. Назначить рассмотрение дела в суде на <ДАТА> в «14» час. «00» мин.
2. Известить стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья _____________________<ФИО1>
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макарьев <ДАТА4>
Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО3> при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО2>.
Ответчик <ФИО2>, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Макарьев <ДАТА4>
Мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО3> при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17032,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 681,3 руб. Свои требования мотивировало тем, что <ДАТА5> между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве и <ФИО2> заключен кредитный договор <НОМЕР>. Ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 21000 рублей на срок до <ДАТА6>
Договор был заключен без обеспечения. Выдача кредита производилась перечислением суммы кредита на текущий счет заемщика № 40817810051130000121, открытый в Дополнительном офисе <НОМЕР> ОАО «Россельхозбанк» в г. Макарьеве.
В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 14 % годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца путем внесения денег на счет, открытый в Дополнительном офисе <НОМЕР> ОАО «Россельхозбанк» в г. Макарьеве.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств перед банком, ему в досудебном порядке было предложено погасить задолженность, чего им сделано не было.
На этом основании истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 17032,71 руб., из них просроченный основной долг в размере 16200 руб., неустойка по просрочке основного долга в размере 6,51 руб., проценты по основному долгу в размере 825,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1,09 руб., а так же компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере 681,3 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО7> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО2> задолженность по кредитному договору в размере 17032,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 681,3 руб.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве не возражал, пояснил, что задолженность возникла вследствие сложившегося материального положения.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 420 - 422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом.
Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений.
Суду истцом представлены копия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в размере 21000 рублей до <ДАТА7> под 14 % годовых. Согласно пункту 4.2.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 10 числа каждого календарного месяца, начиная с <ДАТА8> При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пункт 6.1 договора).
Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В обоснование суммы задолженности по кредитному договору истец предоставил расчет суммы долга по кредитному договору по состоянию на <ДАТА9> (включительно), историю операций по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА10>, выписку о движении денежных средств с текущего счета заемщика № 40817810051130000121, открытого в Дополнительном офисе <НОМЕР> ОАО «Россельхозбанк» в г. Макарьеве. Из представленного расчета просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА10> за <ФИО2> числится задолженность в размере 17032,71 руб., из них просроченный основной долг в размере 16200 руб., неустойка по просрочке основного долга в размере 6,51 руб., проценты по основному долгу в размере 825,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1,09 руб.
Факт направления заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в досудебном порядке подтвержден представленными копиями требований от <ДАТА11> <НОМЕР>, от <ДАТА12> <НОМЕР> и копией уведомления о вручении заказного письма с подписью заемщика.
Судом установлено, что между истцом и <ФИО2> в соответствии с нормами ГК РФ был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов за нее, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности суду представлен, проверен, представителем ответчика не оспаривается, ввиду чего принимается судом. Несмотря на направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, разъяснения процессуальных прав и предложений привести свои доводы и представить доказательства их обоснованности, ответчик возражений относительно заявленных требований не привел, доказательств их необоснованности не представил. По указанным причинам суд полагает, что требование истца о взыскании с <ФИО2> задолженности по кредитному договору, состоящей из суммы просроченного основного долга, неустойки по просрочке основного долга, процентов по основному долгу, неустойки за просроченные проценты, законно и обоснованно, в силу чего подлежит удовлетворению.
Вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, судом рассмотрен. С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленных пени, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, анализа явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, как основания для снижения неустойки, оснований для снижения размера неустойки по данному делу, по мнению суда, не имеется.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины составляют в целом 681,3 руб. Учитывая полное удовлетворение заявленных истцом требований, возмещению подлежат судебные расходы в указанном размере 681,3 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса <НОМЕР> в г. Макарьеве задолженность по кредитному договору в размере 17032,71 руб., из них просроченный основной долг в размере 16200 руб., неустойка по просрочке основного долга в размере 6,51 руб., проценты по основному долгу в размере 825,11 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 1,09 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 681,3 руб., а всего 17714,01 руб. (семнадцать тысяч семьсот четырнадцать рублей одна копейка).
Решение суда может быть обжаловано в Макарьевский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области.
Мировой судья <ФИО1>
