Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Макарьев <ДАТА1>
<ФИО1> судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Прокурор Макарьевского района обратился к мировому судье с иском в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о возмещении ущерба. Ущерб возник в связи с финансированием расходов на лечение потерпевшей <ФИО5>.
Свои исковые требования мотивировал тем, что приговором Макарьевского районного суда Костромской области от <ДАТА2> <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В результате преступных действий <ФИО4> <ДАТА3> был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО5>, опасный для жизни в момент причинения. В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО5> была госпитализирована в МУЗ «Макарьевская ЦРБ», где проходила лечение в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> По окончанию оказания медицинских услуг потерпевшей <ФИО5> (стационарное лечение в отделении хирургии) учреждением здравоохранения - МУЗ «Макарьевская ЦРБ» сумма за услуги по её лечению в размере 4807,16 руб. предъявлена к оплате в ЗАО «МАКС - М» (счет <НОМЕР>). По результатам проведенного медико-экономического контроля сводного электронного реестра и счета <НОМЕР> лечение <ФИО5> принято к оплата и фактически оплачено за счет средств страховой медицинской организации ЗАО «МАКС - М». Между ЗАО «МАКС - М» (далее - страховщик) и территориальным фондом обязательного медицинского страхования Костромской области (далее - фонд) <ДАТА6> заключен договор, в соответствии с которым фонд принимает на себя обязательства по финансированию деятельности страховщика в объеме зачисленных финансовых средств по заключенным им договорам обязательного медицинского страхования граждан. Страховщик принимает на себя обязательства использовать полученные финансовые средства в соответствии с их целевым назначением и условиями договора (п. 1). Пунктом 2 указанного договора установлено, что фонд обязуется на основании представленных страховщиком договоров обязательного медицинского страхования граждан в рамках территориальной программы ОМС, включая сведения о численности застрахованных, внесенных в базу данных, перечислять страховщику финансовые средства по утвержденным дифференцированным подушевым нормативам до 10 числа каждого месяца при наличии финансовых средств у фонда. На основании указанного договора средства, затраченные на лечение <ФИО5> в размере 4807,16 руб., оплаченные ЗАО «МАКС - М» учреждению здравоохранения МУЗ «Макарьевская ЦРБ», перечислены страховщику фондом. Исковые требования обоснованы истцом ссылками на ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, ст. 12 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О медицинском страховании граждан в РФ», ст. 31 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Указ Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА9> «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий».
В судебном заседании помощник прокурора Макарьевского района <ФИО7> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя фонда, считает, что исковые требования и. о. прокурора Макарьевского района подлежат удовлетворению.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ЗАО «Макс - М» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, считает, что исковые требования прокурора Макарьевского района подлежат удовлетворению.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица ОГБУЗ «Макарьевская районная больница» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, считает, что исковые требования прокурора Макарьевского района подлежат удовлетворению.
Ответчик <ФИО4> своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.
Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора Макарьевского района <ФИО7>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от <ДАТА10> <НОМЕР>, исходя из ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. Поэтому обстоятельства причинения ответчиком <ФИО4> тяжкого вреда здоровью <ФИО5> суд считает установленными на основании приговора суда.
В соответствии со ст. 1064, 1082 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить причиненные убытки. Судом установлены факты причинения вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличия причинной связь между ними, вины <ФИО4>
На основании п. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА11> N 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Из материалов дела следует, что <ФИО4> умышленными действиями причинил тяжкий вред здоровью <ФИО5>
В связи с полученными телесными повреждениями <ФИО5> была госпитализирована в МУЗ «Макарьевская ЦРБ», где проходила лечение в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> По окончанию оказания медицинских услуг потерпевшей <ФИО5> (стационарное лечение в отделении хирургии) учреждением здравоохранения - МУЗ «Макарьевская ЦРБ» сумма за услуги по её лечению в размере 4807,16 руб. предъявлена к оплате в ЗАО «МАКС - М» (счет <НОМЕР>). По результатам проведенного медико-экономического контроля сводного электронного реестра и счета <НОМЕР> лечение <ФИО5> принято к оплата и фактически оплачено за счет средств страховой медицинской организации ЗАО «МАКС - М». Между ЗАО «МАКС - М» (далее - страховщик) и территориальным фондом обязательного медицинского страхования Костромской области (далее - фонд) <ДАТА6> заключен договор, в соответствии с которым фонд принимает на себя обязательства по финансированию деятельности страховщика в объеме зачисленных финансовых средств по заключенным им договорам обязательного медицинского страхования граждан. Страховщик принимает на себя обязательства использовать полученные финансовые средства в соответствии с их целевым назначением и условиями договора (п. 1). Пунктом 2 указанного договора установлено, что фонд обязуется на основании представленных страховщиком договоров обязательного медицинского страхования граждан в рамках территориальной программы ОМС, включая сведения о численности застрахованных, внесенных в базу данных, перечислять страховщику финансовые средства по утвержденным дифференцированным подушевым нормативам до 10 числа каждого месяца при наличии финансовых средств у фонда. На основании указанного договора средства, затраченные на лечение <ФИО5> в размере 4807,16 руб., оплаченные ЗАО «МАКС - М» учреждению здравоохранения МУЗ «Макарьевская ЦРБ», перечислены страховщику фондом.
Согласно приговору Макарьевского районного суда Костромской области от <ДАТА2>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, <ДАТА13> в период с 19 до 23 часов <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. Макарьев, ул. <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений с сожительницей <ФИО5>, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ей один удар ножом в область живота, причинив ей слепое проникающее, колото-резаное ранение передней брюшной стенки, с повреждением малого сальника и поджеледочной железы, которые причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей, поскольку являются опасными для жизни. <ФИО4> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Расходы, понесенные территориальным фондом обязательного медицинского страхования Костромской области на оказание лечение потерпевшей <ФИО5>, составили 4807,16 руб.
Согласно справки ЗАО «Макс-М» от <ДАТА14> <НОМЕР> лечение <ФИО5> В сумме 4807,16 руб. принято к оплате страховщиком и фактически оплачено (счет <НОМЕР>).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Макарьевского района в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области о возмещении ущерба <ФИО4>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика <ФИО4> в сумме 400,00 руб. в доход бюджета Макарьевского муниципального района.
<АДРЕС> ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 4807,16 руб. (четыре тысячи восемьсот семь рублей шестнадцать копеек).
Реквизиты для перечисления платежа в возмещение ущерба:
получатель платежа - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Костромской области
ИНН 4401017094 КПП 440101001 ОГРН 1024400519330
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> р/с 40404810400000010003.
Взыскать с <ФИО4> в доход бюджета Макарьевского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме 400,0 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<ФИО1> судья <ФИО2>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макарьев <ДАТА15>
<ФИО1> судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО2>, рассмотрев исковое заявление прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о взыскании ущерба, руководствуясь ст. 147, 148, 150 ГПК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА16> прокурор Макарьевского района обратился с исковым заявлением в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о взыскании ущерба.
Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 133, 147, 148, 150 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
1. Принять исковое заявление прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о взыскании ущерба, к производству суда.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству провести следующие действия:
1) вызвать истца для опроса по обстоятельства дела на <ДАТА> к 15 час. 00 мин.;
2) вызвать ответчика для опроса по обстоятельствам дела на <ДАТА> к 15 час. 00 мин.;
3)привлечь на сторону истца (ответчика) __________________________________________
-соистцов ____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
-соответчиков ________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
-третьих лиц __________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
4) вызвать в судебное заседание свидетелей _________________________________________________________________________________
5) назначить экспертизу, экспертов для её проведения _________________________________________________________________________________
6) истребовать от граждан, организаций письменные и вещественные доказательства_____________________________________________________________________
7) направить судебные поручения _________________________________________________________________________________
8) разрешить вопрос об обеспечении иска _________________________________________________________________________________
<ФИО1> судья <ФИО2>
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к разбирательству в судебном заседании
<ДАТА17> мировой судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО2>, признав дело подготовленным к разбирательству его в судебном заседании, руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
1. Назначить рассмотрение дела в суде на <ДАТА> в «10» час. «30» мин.
2. Известить стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.
<ФИО1> судья _____________________<ФИО2>
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Макарьев <ДАТА1>
<ФИО1> судья судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
<ДАТА16> прокурор Макарьевского района обратился с исковым заявлением в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о взыскании ущерба.
Ответчик <ФИО4> своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Причина неявки суду не известна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГК РФ,
о п р е д е л и л:
Дело по иску прокурора Макарьевского района в интересах субъекта Российской Федерации - Костромской области в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Костромской области к <ФИО4> о возмещении ущерба, рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
На определение может быть подана частная жалоба в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 40 г. Макарьева и Макарьевского района Костромской области в течении пятнадцати дней.
<ФИО1> судья <ФИО2>
