ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 февраля 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области Данилина Н.Д., рассмотрев дело №5-42/2013об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Тагил, <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, к административной ответственности ранее привлекавшегося.
Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1, ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, право иметь защитника, <ФИО1> разъяснены <ДАТА1>,
установил:
<ФИО1> не уплатил в срок до <ДАТА3> административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4> по постановлению инспектора ДПС <ФИО2>, в связи с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и рассрочка уплаты указанного штрафа <ФИО1> не предоставлялись.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> получал копию постановления инспектора ДПС <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, знал о том, что штраф в размере 100 рублей необходимо уплатить до <ДАТА3>, но уплатил фактически <ДАТА6>, поскольку в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> находился на стационарном лечении в неврологическом отделении <АДРЕС> городской больницы <НОМЕР>.
Вина <ФИО1>, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в суде письменными материалами дела, а именно: протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным <ДАТА9> инспектором ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> в отношении <ФИО1> (л.д.3), копией постановления 66 РА <НОМЕР> инспектора ОБ ДПС <ФИО2> от <ДАТА4> о наложении на <ФИО1> административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА10> (л.д.4), алфавитной карточкой водителя <ФИО1>, выданной ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» по состоянию на <ДАТА11> (л.д.5).
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется копия поручения <ФИО1> на перечисление Уральским банком ОАО «Сбербанк России» денежной суммы 100 рублей на расчетный счет ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6>, в счет уплаты штрафа, назначенного по постановлению инспектора ДПС от <ДАТА4> (л.д.13).
Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и последствия совершенного правонарушения, направленного на уклонение от исполнения административного наказания, личность <ФИО1>, имеющего постоянное место жительства (л.д.11), являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.5), смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд определил: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Назначить <ФИО1> административное наказание по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: получатель: ММУ МВД России «Нижнетагильское», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: 40101810500000010010, БИК: 046577001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: 18811630020016000140, в 30-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, надлежит представить мировому судье по адресу: <АДРЕС> Тагил, пр.Мира, <АДРЕС>, каб.14 (тел.: 41-74-11).
Разъяснить, что, в случае неуплаты штрафа в срок, данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а также должник может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО1> и направить в ОГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское».
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья -
<ФИО4>
