ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-108/2013 по делу об административном правонарушении город Первоуральск 15 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 4 города Первоуральска Свердловской области Сухоплюева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииИскорцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, <ДАТА3> в 00:01 час. установлен факт неуплаты Искорцевым <ФИО> административногоштрафа в размере 100 (сто) рублей по постановлению <НОМЕР> РА 6250029 об административном правонарушении от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Искорцев <ФИО> был обязан оплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако этого не сделал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судебное разбирательство по административному делу назначено на 13:00 часов <ДАТА6>, о чем Искорцев <ФИО> был надлежащим образом и своевременно извещен, однако по вызову не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. Принудительный привод на <ДАТА7>, <ДАТА8> ,<ДАТА9>, поскольку принудительный привод сотрудниками ОМВД ГО <АДРЕС> не исполнен.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об ершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов административного дела, правонарушение Искорцевым <ФИО3> <ДАТА3>. Таким образом, срок привлечения <ФИО4> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истекает <ДАТА11> На момент рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА12>, срок привлечения к административной ответственности Искорцев <ФИО> поданному административному делу истек <ДАТА13>, так как с момента совершения административного правонарушения Искорцевым <ФИО>прошло более трех месяцев.
Согласно ч. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности производство по административному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 24.5 п.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Искорцева <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД РФ ГИБДД по ГО <АДРЕС>, Искорцеву <ФИО>для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области.
Мировой судья -
П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО5>, рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО6>, <ДАТА15> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, <ФИО6> привлекается к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА14> производство по административному делу в отношении <ФИО6> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за истечением сроков привлечения к административной ответственности.
При рассмотрении данного административного дела, судом установлено, что административный материал в отношении <ФИО6> поступил в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ДАТА16> Дело слушанием назначено на <ДАТА17>, <ФИО6> не явился по неизвестной причине. Дело неоднократно откладывалось в связи с осуществлением принудительного привода на <ДАТА18>, <ДАТА19>,<ДАТА20>, однако принудительный привод не был осуществлен, по неизвестной причине.
Санкция ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Как усматривается из материалов дела, рассмотрение дела мировым судьей неоднократно откладывалось на <ДАТА18>, <ДАТА19>, <ДАТА20>., с вынесением определений о принудительном приводе правонарушителя <ФИО6>, которые своевременно были получены сотрудниками ОМВД города <АДРЕС>. Однако принудительный привод сотрудниками ОМВД города <АДРЕС> не был осуществлен, что явилось основанием для прекращения данного дела в связи с истечением срока привлечения и породило безнаказанность действий со стороны правонарушителя <ФИО6>
На основании вышеизложенного, мировой судья считает необходимым обратить внимание начальника ОМВД города <АДРЕС> области на недопущение аналогичных нарушений в дальнейшем и направить в его адрес представление.
Руководствуясь ст.29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обратить внимание начальника ОМВД города <АДРЕС> области, а также начальника ООДУУМ ОМВД гор.Первоуральска на ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей сотрудниками ОМВД города <АДРЕС> области.
О принятых мерах прошу сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение одного месяца.
Мировой судья -
