ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г. Каменск-Уральский Мировой судья судебного участка № 3 Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области Никулина О.И. (623400, Свердловская область, город Каменск-Уральский, ул. Беляева, д. 20), на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ОРДЫНСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2013 года в 08 часов 48 минут Ордынский <ФИО> являясь водителем автомобиля «<ФИО3>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке 108 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
По ходатайству Ордынского <ФИО> материалы дела об административном правонарушении были направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Синарского района г. Каменска - Уральского. На судебный участок материалы дела поступили 30.04.2013 г. Срок привлечения Ордынского <ФИО> к административной ответственности не истек.
В судебном заседании Ордынский <ФИО> вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что 10.04.2013 г. управлял автомобилем лично, двигался по автодороге Екатеринбург - Тюмень, в том числе в районе 108 км, со стороны г. Каменска - Уральского в сторону г. Богданович. На данном участке дорога имеет две полосы для движения, по одной в каждом направлении. Он совершил обгон попутного транспортного средства. При этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Знак, запрещающий обгон он не видел. На этот знак ему указал инспектор ДПС, остановивший его после выполнения маневра.
Заслушав Ордынского <ФИО> изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой суд приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол по делу об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Вина Ордынского <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.04.2013 года 10 апреля 2013 года в 08 часов 48 минут Ордынский <ФИО> являясь водителем автомобиля «<ФИО3>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на участке 108 км автодороги Екатеринбург-Тюмень в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Аналогичные обстоятельства совершения Ордынским <ФИО> административного правонарушения изложены в рапорте инспектора ДПС от 10.04.2013 г., зафиксированы на схеме места совершения административного правонарушения, а также в видеоматериале.
Согласно схеме организации дорожного движения , утвержденной и согласованной с УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области на 108 км автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р -351 Екатеринбург-Тюмень установлен и действует знак 3.20 «Обгон запрещен».
Все представленные суду доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат каких-либо существенных нарушений требований законодательства, свидетельствуют о том, что Ордынский <ФИО> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил действия, прямо запрещенные правилами дорожного движения. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, по материалам дела не усматривается.
Действия Ордынского <ФИО> суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ордынского <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области (УНИБДД ГУ МВД России по Свердловской области), ИНН 6658076955, КПП 665801001, расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 046577001, КОД ОКАТО 65401000000, КБК 18811643000016000140.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
1) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;
2) сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию;
3) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление;
4) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в машинописном варианте.
Мировой судья О.И. Никулина
«Согласовано»:
Мировой судья
О.И. Никулина
