П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань «20» июня 2013 года
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани, мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильева Ю.А., при секретаре Хусаиновой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тайпакова Ф.К., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, водитель Тайпаков Ф.К., управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР> в состоянии опьянения.
На рассмотрение настоящего дела Тайпаков Ф.К. не явился. В материалах дела имеется конверт, возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения», поскольку для получения корреспонденции Тайпаков Ф.К. не явился. Одноко, согласно сведениям справочно-адресного бюро Астраханской области Тайпаков Ф.К. значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, указанному им в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьями 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и в процессе судопроизводства, а определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой рассмотрения дела по существу. Также правонарушитель мог назначить представителя или представить письменное обоснование своих доводов.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Тайпакова Ф.К.
Исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Тайпакова Ф.К. в совершённом административном правонарушении.
Виновность Тайпакова Ф.К. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- актом медицинского свидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
- рапортами сотрудников ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД РФ по АО;
- копией протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> г.
Действия Тайпакова Ф.К. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Тайпакову Ф.К. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающих и отягчающих ответственность Тайпакову Ф.К., мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тайпакова Ф.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Передать водительское удостоверение на имя Тайпакова Ф.К., находящиеся в материалах дела, в ОБДПС-1 ГИБДД УМВД РФ по АО.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Ю.А.Перфильева
