П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Астрахань «22» июня 2013 года
Суд в составе и.о.мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Астрахани Перфильева Ю.А., рассмотрев в помещении судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани дело об административном правонарушении в отношении Разумного И.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разумный И.В., управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами в состоянии опьянения, на <АДРЕС>.
В судебном заседании Разумный И.В. вину признал, раскаялся, показал, что выпил немного пива, хотел знакомых покатать на автомобиле. Больше так не повториться.
Выслушав Разумного И.В., исследовав доказательства по административному материалу, мировой судья пришёл к выводу о доказанности вины Разумного И.В. в совершённом административном правонарушении.
Мировой судья считает, что виновность Разумного И.В. также подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- атом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Действия Разумного И.В. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку на момент выявления административного правонарушения Разумному И.В. управлял транспортным средством, не имея права управления им, и находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении мировой судья учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
При назначении наказания Разумному И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Разумному И.В. мировой судья признаёт отсутствие административных правонарушений, признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих ответственность, Разумному И.В. мировой судья не усматривает, и считает, что <ФИО1> следует назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Разумного И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок исполнения административного ареста по настоящему постановлению исчислять с <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Астрахани с момента вручения его копии или получения.
Мировой судья: Ю.А.Перфильева
