Решение по административному делу

<НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г.Асбест
 

11 июня 2013 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 города Асбеста, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 

    Карамова Нурихада Миннихановича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего Калининградский янтарный комбинат,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город асбест, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-1, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 312, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. гр. Карамов Н.М. на ул. <АДРЕС>, 39, в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ-2106, гос.номер <НОМЕР> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 

    Карамов Н.М. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что пошел в отпск, выпил пива и поехал на речку, купаться. Освидетельствование проходил, понятые присутствовали, с результатами освидетельствование согласен. Транспортное средство передал на штраф-стоянку.
 

    Заслушав Карамова Н.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 

    Вина Карамова Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5> года,  рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО1>, задержавшего Карамова Н.М., алфавитной карточкой на имя Карамова Н.М., и другими материалами дела.
 

    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 

    Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> г. 66АА <НОМЕР> <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. гр. Карамов Н.М. на ул. <АДРЕС>, 39, в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ-2106, гос.номер <НОМЕР> в нарушение ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Копию протокола Карамов Н.М.  получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола (л.д.3).
 

    На основании протокола 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года
Карамов Н.М.  отстранен от управления транспортным средством по признакам: запах алкоголя изо рта (л.д.4). копию протокола получил, что подтверждается его подписью  в соответствующей графе протокола
 

    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>, 39 в пос. <АДРЕС>, городе <АДРЕС>, им был задержан автомобиль ВАЗ-2106 с госномером <НОМЕР>, под управлением Карамова Н.М.  При общении с Карамовым Н.М.  у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи, с чем Карамов Н.М.  в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством, затем в присутствии двух понятых Карамов Н.М.  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 0,802 мг/л, с результатами Карамов Н.М.  согласился. В отношении Карамова Н.М.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.9).
 

    Действия сотрудников полиции по отстранению водителя Карамова Н.М.  от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА8> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 

    В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 июн 2013 года 66АО<НОМЕР> у Карамова Н.М.  установлено наличие признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии двух понятых Карамов Н.М.  прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор, показатель которого составил 0,802 мг/л, с показаниями прибора Карамов Н.М.  согласился,  (л.д.5-6).
 

    Суд квалифицирует действия Карамова Н.М.  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Согласно ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортных средством водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением.
 

    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который в течении года не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, суд приходит к выводу подвергнуть Карамова Н.М.  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    Как смягчающее вину обстоятельство судом учитывается признание вины Крамовым Н.М.
 

    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Карамова Нурихада Миннихановича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «Асбестовский» для исполнения. Разъяснить Карамову Н.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в ГИБДД города Асбеста в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Асбестовский городской суд. Мировой судья судебного участка №4 г.Асбеста Свердловской обл. Е.Ю.Забирова