ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Тагил 19 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области Глотова Анастасия Владимировна,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> административное дело <НОМЕР>
в отношении
Куликова Виталия Александровича, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> Тагил <АДРЕС> области,
зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Тагил, ул. <АДРЕС>
не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 час. 30 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Тагиле <АДРЕС> области Куликов Виталий Александрович управлял транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1>, - находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7.1 Правил дорожного движения, в соответствии с которым управление транспортным средством в состоянии алкогольного или иного опьянения запрещено.
Привлеченный к административной ответственности Куликов В.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление. О причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Куликова В.А.
Суд находит, что вина Куликова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный инспектором ДПС Копасовым В.В.; протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> Согласно акту освидетельствования Куликов В.А. был освидетельствован с помощью прибора Алкотектор «Pro - 100 combi» <ДАТА4> в 23:47 час., в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в концентрации 0.383 мг/л, и установлено состояние опьянения; распечатка показаний прибора Алкотектор «Pro - 100 combi»; выпиской из базы автоматизированного учета ГИБДД.
Вывод о наличии состояния опьянения у Куликова В.А. был сделан на основании данных специального прибора, при этом с показаниями прибора он был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в акте освидетельствования.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Таким образом, суд считает установленным, что Куликов В.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Куликову Виталию Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ст. 32.7 ч. 1 п. 1.1 и ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
В соответствии с п. 4 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Согласно п.5 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Тагила <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Глотова А.В.
