Решение по гражданскому делу

              Дело №2-377/2013
 

 

РЕШЕНИЕ (заочное)
 

Именем Российской Федерации
 

 

    Ул. Тутынина, д. 19
 

    Г. Шумиха Курганской области                                             06 мая 2013 г.
 

 

    Мировой судья судебного участка №29 Шумихинского района Курганской области Яшенкова Е.В.,
 

    при секретаре Жерняк А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка №29 Шумихинского района Курганской области гражданское дело по иску ОАО «ЭК «Восток» к <ФИО1> о взыскании задолженности,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ОАО «ЭК «Восток» (далее - истец) обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, указывая, что  с ответчиком заключён договор энергоснабжения, по условиям которого истец подаёт ответчику электрическую энергию для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>, а ответчик её оплачивает. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом. Ответчиком оплата за электроэнергию в полном объеме не производилась. При осуществлении контрольной проверки средств учёта электрической энергии <ДАТА2> у ответчика было выявлено безучётное потребление электроэнергии, о чём составлен соответствующий акт. Дальнейшее начисление платы за электроэнергию производилось исходя из норматива потребления услуги. Долг ответчика за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 2470 руб. 18 коп.
 

    В судебном заседании представитель истца Сибирякова В.Н. на иске настаивает, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 

    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что  между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения.
 

    В силу ч.1, 2, 3 ст.  539 Гражданского кодекса (ГК) РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 

    Согласно  п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата  за жилое помещение и коммунальные  услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    Акт <НОМЕР> ЭФ 810981 от <ДАТА2> свидетельствует о том, что ответчик осуществлял безучетное потребление электроэнергии.
 

    В соответствии с п. 42Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденныхПостановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4приложения N 2 к указанным Правилам.
 

    Приведенный истцом расчет задолженности соответствует требованиям законодательства, ответчиком не оспорен и принимается мировым судьей в качестве доказательства в порядке ст. 56 ГПК РФ.
 

    Согласно расчету, долг ответчика за электроэнергию составляет 2470 руб. 18 коп.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
 

    В пользу истца согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенным исковым требованиям в сумме 400 руб.
 

    Руководствуясь ст.ст.   194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья
 

 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «ЭК «Восток» задолженность за потреблённую электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2470 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб., всего 2 870 руб. 18 коп.
 

    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения  копии этого решения, предоставив суду доказательства уважительности неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут существенно повлиять на содержание принятого заочного решения
 

    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шумихинский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения  мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                             Е.В. Яшенкова