Дело № 4-155/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Овсова <ФИО>.,рассмотрев в помещении судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области административное дело в отношении Овсова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, инвалидность отрицающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО3>. <ДАТА3> в <ДАТА>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.
Овсов <ФИО>. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами лишен.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела и оценив их, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Овсова <ФИО> кроме собственного признания, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, установившим факт наличия опьянения, с которым согласился Овсов <ФИО>.. Согласно данного акта и бумажного носителя с записью результатов освидетельствования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО5>. составила 0,306 мг/л;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <АДРЕС> «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА5>,
- постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым Овсов <ФИО>. лишен права управления транспоортным средством на 1 год 6 мес..
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокол об отстранении от управления транспортным средством были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС согласуются с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
Все доказательства, суд признает допустимыми. Материалы дела представлены надлежащим должностным лицом, оснований не доверять оригиналам документов у суда нет.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Действия Овсова <ФИО> судом квалифицируются по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортным средством.
Овсов <ФИО> вину признал, это обстоятельство в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренногог.12 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть правонарушения, отнесенного к категории грубых нарушений, за которые предусмотрено наказание в виде административного ареста, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Данных о том, что к Овсову <ФИО> не может быть применено наказание в виде административного ареста, в судебное заседание не представлено. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Овсова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области втечение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Д. Камынина
<ОБЕЗЛИЧИНО>
