Дело № 5-2-249/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2013 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре судебного заседания Матвеюк Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Веретехиной Любовь Михайловны, <ДАТА2>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Веретехина Л.М. в <АДРЕС> в установленный срок - не позднее <ДАТА3> не уплатил административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 2000 рублей.
В судебном заседании 17 мая 2-13 года Веретехина Л.М. пояснила, что знала о необходимости уплатить административный штраф, но денежные средства, которые она оставила для уплаты административного штрафа, были у нее украдены ее дочерью, в связи с чем она не смогла уплатить административный штраф в установленный срок. Сообщила, что размер ежемесячного дохода у нее небольшой, она не работает, является домохозяйкой, ухаживает за сыном, сыну 23 года, он инвалид с детства, отстает в умственном развитии, ему требуется постоянный уход и внимание. Указала, что намерена уплатить административный штраф в ближайшее время, пренебрежительно к своим обязанностям она не относится.
В судебном заседании 23 мая 2013 года Веретехина Л.М. отсутствовала, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
До судебного заседания представила в суд квитанцию об уплате административного штрафа в размере 2000 руб.
Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующим выводам.
Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, вступившим <ДАТА5> в законную силу постановлением об административном правонарушении, иными доказательствами.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, свидетельствующих о вручении постановления Веретехиной Л.М. указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА5> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Согласно статье 32.2 КоАП РФ (в редакции, действующей с <ДАТА6>) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции, действующей с <ДАТА6>) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 с учетом требований ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что моментом возникновения обязанности по уплате административного штрафа явилось <ДАТА5>, штраф по состоянию на <ДАТА3> не был уплачен, суд усматривает в бездействииВеретехиной Любовь Михайловны наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в бездействии Веретехиной Л.М. отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.
Принимая во внимание добровольную уплату Веретехиной Л.М. административного штрафа, судья считает возможным освободить Веретехину Л.М. от административной ответственности в виду малозначительности, с прекращением производства по делу в соответствии с п.п. 2 абз.4 п. 1 ст.29.9 КоАП РФ и вынесением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Веретехину <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Объявить Веретехиной <ФИО1> устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду малозначительности административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия.
Мировой судья И.В. Райкова
