Решение по административному делу

                                                                                                                               дело № 5-2-264/13  
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    27 мая 2013 года                                                                                                                 с. Шира
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре Матвеюк Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 

    Богданова <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> вынесено требование в отношении Богданова Е.В. в течение четырех дней с момента получения требования явиться на прием к судебному приставу-исполнителю и представить документ, подтверждающий оплату задолженности по исполнительному производству. В случае, если задолженность не погашена либо погашена частично предоставить документы, в том числе, копию паспорта, сведения о всех имеющихся счетах в банках, копию трудовой книжки либо трудового договора (если не работает - справку с Центра занятости населения), которые необходимы для осуществления исполнительного производства.
 

    Данное требование Богдановым Е.В. получено <ДАТА5>, что подтверждается подписью. При этом в установленный срок по <ДАТА6> Богданов Е.В. требование судебного пристава-исполнителя не выполнил.
 

    По данному факту <ДАТА7> в отношении Богданова Е.В. судебным приставом ОУПДС <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
 

    Из объяснений Богданова Е.В., данных при составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА7>, следует, что Богданов Е.В. с правонарушением согласен.
 

    В судебном заседании Богданов Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела отсутствовал, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки.
 

    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации.
 

    В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей.
 

    Обстоятельства данного правонарушения и вина Богданова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в порядке ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, приобщённой к протоколу копией требования судебного пристава-исполнителя, иными доказательствами.
 

    Обстоятельства, указанные в ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлены.
 

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в действиях Богданова Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 

    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает признание Богдановым Е.В. вины в совершении правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1  КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Богданова Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 

    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия через мирового судью вынесшего постановление.
 

 

    Мировой судья                                                                                                              И.В. Райкова