Дело <НОМЕР> г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> Максимова В.В., с участием: представителя истца <ФИО1> по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> действительной по <ДАТА3>, при секретаре Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Егорову <ФИО2> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском о взыскании с Егорова И.А. задолженности по жилищно-коммунальным платежам.
В исковом заявлении указано, что ответчик Егоров И.А., являясь собственником <АДРЕС>, и, проживая в ней, за декабрь 2010 года, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 10 082 рубля 60 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным платежам в указанном размере и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 403 рублей 30 копеек.
Ответчик в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 403 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Егорову <ФИО2> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Егорова <ФИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 10 082 руб. 60 копеек, а также судебные расходы в размере 403 руб. 30 копеек, а всего 10 485 (десять тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 90 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья В.В.Максимова
<ОБЕЗЛИЧИНО>
