ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
28.25pt" class=MsoNormal
«28» мая 2013 года с. Началово Приволжского района
Астраханской области
И.О.Мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области,
Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
При секретаре Шихалиевой Е.А.,
открытом судебном заседание материал об административном правонарушении в отношении
Маник С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не женатого, работающего, проживающего Астраханская область Приволжский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 поступил административный материал по факту совершения Маник С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует и установлено в судебном заседании, что в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Приволжского района Астраханской области Маник С.Н. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в сумме 1500 рублей, по постановлению ст. УУП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу, в срок до <ДАТА5>
В судебном заседании Маник С.Н. пояснил, что административный штраф в сумме 1500 рублей в срок не был оплачен, с протоколом согласен.
Мировой судья в судебном заседании, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Маник С. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ в виде неуплаты административного штрафа, в сроки, предусмотренные действующим законодательством, полностью доказана.
В судебном заседании было установлено, что административное задержание было осуществлено в целях, определяемых предписанными Конституцией РФ и Конвенцией о Защите прав человека и основных свобод, необходимых для их достижения и является соразмерным; при производстве административного задержания были соблюдены процессуальные нормы КОАП РФ, регулирующие его; данная мера была необходимой и разумной в конкретных обстоятельствах, послуживших основанием для ее применения.
Должностное лицо Приволжского РОВД Астраханской области, производившее административное задержание, располагало фактами и сведениями, достаточными для объективного обоснованного подозрения в том, что задерживаемый мог совершить соответствующее правонарушение.
При назначении административного наказания Маник С.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что Маник С.Н. ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место проживания, не имеет постоянного места работы, в связи, с чем суд считает возможным назначение наказания Маник С.Н. в виде административного ареста.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании ст.20.25,29.9 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Маник С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Приволжского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Бубнова О.Л.
Согласовано
Мировой судья О.Л. Бубнова
