Дело № 5-230/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
28 мая 2013г. г. Заречный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Заречного Свердловской области Букатина Ю.П. на основании ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:
Широбокова <ФИО1> родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
17 мая 2013г. около 21 часов 40 минут Широбоков Е.А., управляя автомашиной Тойота г.н. <НОМЕР> на 50 км. автодороги <АДРЕС> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
Широбоков Е.А., будучи надлежащим образом, судебной повесткой (л.д.13) извещенным о дне и месте рассмотрения дела от явки в суд уклонился.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Широбоков Е.А. не воспользовался предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте рассмотрения такового, от явки в суд уклонился. В связи с изложенным, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Вина Широбокова Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Так из рапорта сотрудника полиции <ФИО2> следует, что 17.05.2013г. на 50 км автодороги <АДРЕС> было замечено транспортное средство Тойота г.н. <НОМЕР>, водитель которого, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.10).
Из рапорта инспектора <ФИО3> также следует, что 17.05.2013г. на 50 км автодороги <АДРЕС> было замечено транспортное средство Тойота г.н. <НОМЕР>, водитель которого в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения (л.д.11).
Из схемы дорожного правонарушения, составленной инспектором ДПС, также следует, что автомашина Тойота г.н. <НОМЕР>, которой и управлял Широбоков Е.А. совершила обгон попутного транспортного средства - Камаз г.н. <НОМЕР>, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.8). Водитель автомашины Камаз г.н. <НОМЕР> <ФИО4> подтвердил факт обгона водителем автомашины Тойота г.н. <НОМЕР> управляемого им транспортного средства с нарушением требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.9)
Видеозапись, имеющаяся в материалах дела, также подтверждает, факт совершения обгона попутного транспортного средства автомашиной Тойота г.н. <НОМЕР>, с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» (л.д.14).
Анализируя доказательства, представленные в суд, мировой судья находит доказанной вину Широбокова Е.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапортах сотрудников полиции, объяснениях водителя <ФИО4>, который был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и схеме дорожного правонарушения у мирового судьи нет.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Широбокова Е.А., который в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что говорит о систематическом нарушении пользования ранее предоставленным правом (л.д.12)
На основании изложенного, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Широбокову <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Заречный районный суд Свердловской области.
Мировой судья Ю.П. Букатина
.
