Дело № 5-106/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Североуральск 13 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Североуральска Свердловской области Чепчугова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
К.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Североуральск, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении К.1
Протокол об административном правонарушении составлен о том, что К.1 08.02.2013 в 02 час. 52 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и показания прибора технического измерения) в нарушение п. 2.7 ПДД.
Правомерность и правильность составления протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений не поступило. Права и обязанности К.1 разъяснены. С протоколом К.1 согласен, указав, что выпил пива.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
Данное дело подсудно мировому судье, обстоятельств, исключающих производство по делу нет, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что 08.02.2013 за нарушение правил ПДД был остановлен водитель К.1, управлявший автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> на <ОБЕЗЛИЧИНО>, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Согласно протоколу 66 ОУ № <НОМЕР> от 08.02.2013 К.1 был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении в состоянии опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № <НОМЕР> от 08.02.2013 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах изо рта, нарушение речи) отражено о результатах проведения исследования в 03 час. 23 мин. с применением средства технического измерения Алкотектор PRO-100, завод. № 850829, в присутствии понятых. Показания прибора - 0,293 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. К.1 с результатами освидетельствования на состояние опьянения был согласен.
Протоколом 66 ЗТ № <НОМЕР> от 08.02.2013 транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, было задержано.
Факт управления К.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОМВД России по г.Североуральску <ФИО3>
Таким образом, в судебном заседании установлено, что К.1 действительно 08.02.2013 в 02 час. 52 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и показания прибора технического измерения) в нарушение п. 2.7 ПДД.
Действия К.1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ГИБДД течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Североуральский городской суд.
Мировой судья Т.В. Чепчугова
