П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении27 мая 2013года г. Краснотурьинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 г. Краснотурьинска Свердловской области Коробач Е.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Пазюк К.С.
установил:
26.05.2013 года в 00:30 на ул. <АДРЕС>, 102 г. <АДРЕС> Пазюк К.С. управлял транспортным средством ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством в нарушение требований п., п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Пазюк К.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не имеет документов на право управления транспортным средством, 25.05.2013<ДАТА> был в г. <АДРЕС>, где живет его девушка, выпивал спиртное, затем решил прокатиться и управлял автомобилем. По ул. <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД, с результатами освидетельствования согласен. Права управления транспортным средством у него нет.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного от 26.05.2013 года, ПазюкК.С. находился в состоянии опьянения в связи с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе - 2, 276 мг/л. Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ч., ч. 1, 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» с участием двоих понятых.
В суде установлено, что Пазюк К.С. не имеет документов на право управления транспортным средством.
Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г № 1090 «О Правилахдорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель должен иметь при себе и предъявлять по требованию сотрудников милиции для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Исследовав доказательства по административному делу, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Пазюк К.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что данное правонарушение создает угрозу дорожно - транспортного происшествия на дороге, возможное повлечь человеческие жертвы.
В течение года Пазюк К.С. привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вместе с тем, за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал.
На основании ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Пазюка К.С. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 27.05.2013 года с 02:20.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснотурьинский федеральный суд в течение 10 суток в Краснотурьинский федеральный суд через мирового судью судебного участка №2 г. Краснотурьинска.
Мировой судья Коробач Е.В<ФИО1>
