Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 37
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РХ Калиновская М.Е.
при секретаре Зайцевой Ж.И.,
рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Рукосуева А.А.1, <ДАТА2>, привлеченного по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, Рукосуев А.А.1, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА10> Рукосуев А.А.1 не явился, будучи извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку в материалах административного дела имеется расписка о вручении ему судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил, письменного ходатайства об отложении дела слушанием не направил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении, рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие достаточных доказательств надлежащего уведомления Рукосуева А.А.1 о времени и месте рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Рукосуева А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому водитель Рукосуев А.А.1 <ДАТА9> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, а также в протоколе имеется собственноручно выполненная запись водителем <ФИО1> А.А.: «согласен» и имеется его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
- протоколом о задержании транспортного средства 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА12> года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 19 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- справкой о проведении Рукосуеву А.А.1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА13>,
- справкой о результатах химико - токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которой методом ГХ-МС обнаружены тропикамид, кофеин, олеамид - биологически активное вещество (оказывает модулирующее действие на рецепторы ГАМК и др., играет роль в механизме засыпания, может входить в состав курительных смесей «спайсов»),
- актом медицинского освидетельствования состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Рукосуев А.А.1 на момент освидетельствования находился в состоянии опьянения: по показаниям алкометра, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило: при первой пробе 00 мг/л, при второй - 00 мг/л. ИХА «Морфин» - положительно. Согласно п. 19 Акта заключение врача - установлено состояние алкогольного опьянения.
Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно: у Рукосуева А.А.1 зафиксированы нарушения в его состоянии, характерные для наркотического опьянения: пульс 78 ударов в минуту, давление 140/100 мм.рт.ст., зрачки сужены, реакция на свет замедленная, нистагм при взгляде в стороны горизонтальный, двигательная сфера подвижная, мимика живая, походка ровная, в позе Ромберга покачивание, пальце - носовую пробу выполняет с коррекцией, дрожание пальцев рук, сведения о последнем случае употребления алкоголя и лекарственных средств: «отрицает», и др.,
- рапортом ИДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> Шулькова Ю.Н.3,
- объяснением понятых Данилова А.В.4, Тихонова Е.Ю,5,
- списком нарушений Рукосуева А.А.1
Судом принято во внимание, что наличие у лечебного учреждения, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соответствующей лицензии, ранее неоднократно проверялось судом при рассмотрении дел об административных правонарушениях. То обстоятельство, что освидетельствование Рукосуева А.А.1 проведено в надлежащем медицинском учреждении, и врачом, имеющим специальную подготовку, не вызывает у суда сомнений и не требует дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Рукосуева А.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административное наказание.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание Рукосуева А.А.1, судом по данному делу не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административное наказание Рукосуева А.А.1, суд относит неоднократное совершение административного правонарушения.
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Рукосуеву А.А.1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Рукосуева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение настоящего постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Е.Калиновская
