2-43/2013 от 21 февраля 2013

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2013 года с. Енотаевка Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханскойобласти Болдырева О.Н.,

при секретаре Миндалиевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Ведмич1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности за услуги предоставления сетевого природного газа, пени, расходов, связанных с прекращением подачи газа указав, что ответчик получил оферту. Фактическое пользование потребителем услуг обязанной стороны следует считать как акцент абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, действия данного договора распространялся на правоотношения, возникшие с <ДАТА2> Истец выполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату газа. Сумма задолженности ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 9016 рублей 99 коп. <ДАТА5> ответчику было вручено предупреждение о приостановлении подачи газа, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. <ДАТА6> представителями ОАО «Газпромрегионгаз» был прекращена подача газа в домовладение ответчика. Просит взыскать сумму задолженности в размере 9016 рублей 99 коп., пени за просрочку платежа в сумме 4171 рубль 36 коп., расходы по прекращению подачи газа в сумме 2820 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 рублей 36 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 9016 рублей 99 коп., сумму пени за нарушение сроков оплаты 4171 рубль 36 коп., расходы по прекращению подачи газа в сумме 2820 рублей 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 рублей 36 коп. Согласны на рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеется конверт с пометкой «истек срок хранения», что признается мировым судьей, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Мировой судья считает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Как следует из материалов дела истец направил ответчику абонентскую книжку на втором листе которой имеются существенные условия договора поставки газа, а фактическое пользование ответчиком газа не что иное как акцепт ответчиком оферты предложенной стороной оказывающей услуги.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки газа абоненту ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обязуется подавать абоненту (потребителю) газ, а абонент обязан принимать и оплачивать его в полном объеме в соответствии с действующими нормами и тарифами, между ответчиком и предприятием заключен договор поставки газа абоненту.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, при нарушении сроков оплаты за каждый день просрочки абоненту начисляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 11 числа месяца следующего за расчетным

Согласно карточки начисления и оплат абонента Ведмич1, стоимость услуг по состоянию на <ДАТА7> составила 9016 рублей 99 коп., пени 4171 рубль 36 коп.,

Согласно предупреждений о прекращении поставки газа следует, что Ведмич1 уведомлен о проведении работ по прекращению поставки газа.

Из претензии следует, что Ведмич1 предложено оплатить сумму в размере 2820 рублей 77 копеек за расходы, связанные с отключением от газоснабжения.

Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ему сумм уплаченной государственной пошлины. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого Акционерного Общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Ведмич1 о взыскании задолженности за постановленный (сетевой) природный газ, пени, расходов, связанных с прекращением подачи газа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого Акционерного Общества «Газпром межрегионгаз «Астрахань» с Ведмич1 сумму долга в размере 9016рублей 99 копеек (девять тысяч шестнадцать рублей девяносто девять копеек), сумму пени за нарушение сроков оплаты в сумме 4171 рубль 36 копеек (четыре тысячи сто семьдесят один рубль семьдесят семь копеек), стоимость расходов по прекращению подачи газа в сумме 2820 рублей 77 копеек (две тысячи восемьсот двадцать рублей семьдесят семь копеек) и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 640 рублей 36 копейки(шестьсот сорок рублей тридцать шесть копеек), а всего в размере 16649 рублей 48 копеек (шестнадцать тысяч шестьсот сорок девять рублей сорок восемь копеек)

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение постановлено и отпечатано в совещательной комнате.

МИРОВОЙ СУДЬЯ О.Н. Болдырев

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2013 года

Мировой судья