З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 февраля 2013 года с. Енотаевка
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханскойобласти Болдырева О.Н.
при секретаре Миндалиевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова1 к Кузнецову ВЮ2 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шапошников1 обратился к мировому судье с иском к Кузнецову ВЮ2 о взыскании суммы долга, в обоснование заявленных требований, указывая на то, что <ДАТА2> ответчик Кузнецов ВЮ2 в магазине «Гарант» приобрел по договору купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА2> в рассрочку платежа стиральную машину Zanussi стоимостью 13750 рублей сроком на 6 месяцев. До настоящего времени сумма долга погашена частично в размере 8200 рублей, в случае не возврата долга в срок начисляется пеня 3% за каждый месяц от невыплаченной суммы долга. Сумма задолженности составляет 5550 рублей, сумма неустойки составляет 5161 рубль, а всего на сумму 10711 рублей. Истец просит взыскать с ответчика Кузнецова ВЮ2 сумму долга в размере 10711 рублей, уплату государственной пошлины в сумме 428 рублей.
В судебном заседании истец Шапошников1 исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик Кузнецов ВЮ2 в судебное заседание не явился, в деле имеется конверт с пометкой «истек срок хранения», что суд расценивает как надлежащее извещение. Заявлений или ходатайств по делу не поступило.
Суд, с учетом представленного заявления истца, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст.489 Гражданского кодекса Российской
Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена
оплата товара в рассрочку.
Из ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Согласно п. 1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.
В пунктах 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком имеет место договор купли продажи в рассрочку, а именно: факт покупки ответчиком стиральной машины Zanussi для личных нужд, и продажей данных вышеуказанной техники Шапошниковым1 как предпринимателем.
Поскольку события заключения договора купли-продажи имели место в 2010 году, суд считает, что ответчик Кузнецов ВЮ2 обязан возвратить истцу Шапошникову1 денежные средства в сумме 5550 рублей.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истец Шапошников1 в 2010 году предоставил ответчику Кузнецову ВЮ2 стиральную машину Zanussi, получив при этом денежные средства в сумме 8200 рублей.
Суд считает, что с ответчика Кузнецова ВЮ2 подлежит взысканию неустойка, сумма которой соразмерна сумме невозвращенных денежных средств, а именно в сумме 5161 рубль.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шапошникова1 к Кузнецову ВЮ2 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова ВЮ2 в пользу Шапошникова1 сумму долга в размере 10711 рублей (десять тысяч семьсот одиннадцать) рублей, и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 428 (четыреста двадцать восемь) рублей, а всего в сумме 11139 рублей(одиннадцать тысяч сто тридцать девять тридцать шесть) рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья О.Н. Болдырев
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(резолютивная часть)
07 сентября 2012 года с. Енотаевка
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханскойобласти Болдырева О.Н.
при секретаре Миндалиевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова1 к Егоровой ГЖ3 о взыскании суммы долга,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шапошникова1 к Егоровой ГЖ3 о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Егоровой ГЖ3 в пользу Шапошникова1 сумму долга в размере 906 рублей (девятьсот шесть рублей), и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего в сумме 1306 рублей(одна тысяча триста шесть рублей).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение одного месяца со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области в течение одного месяца дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней со дня окончания разбирательства по делу.
Мировой судья О.Н. Болдырев
