ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Мишкино Курганской области « 19 » июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области Юртина А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мишкинского района Луценко В.А.,
подсудимого Ефимова <ФИО1>,
защитника адвоката <ОБЕЗЛИЧИНО> адвокатской конторы <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,
при секретаре Яковлевой О.В.,
а также потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрел уголовное дело по обвинению:
Ефимова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> гражданина РФ, с образованием средним профессиональным, состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <НОМЕР>, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> октября 2012 года около 11 часов 30 минут Ефимов С.А., находясь возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, совершил кражу от магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по вышеуказанному адресу, велосипеда марки «Стелс Навигатор 300» бордового цвета, стоимостью 2835 рублей 59 копеек, принадлежащего ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» УФПС Курганской области-филиалу ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> почтамт. Обратив похищенное имущество в свою собственность, Ефимов С.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» УФПС Курганской области-филиалу ФГУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> почтамт материальный ущерб на сумму 2835 рублей 59 копеек.
От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по причине примирения с подсудимым и возмещения материального ущерба.
Защитником заявленное ходатайство поддержано.
Подсудимый вину признал, на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим согласен.
Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает.
Мировой судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Ефимов С.А. свою виновность в совершенном преступлении признал, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, относящееся к категории небольшой степени тяжести; не судим, к уголовной ответственности не привлекался, поэтому оснований полагать, что он склонен к совершению преступлений не усматривается, примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный им вред путем возмещения ущерба, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и полагает возможным применить в отношении Ефимова С.А. ст.76 УК РФ и освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УКРФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Ефимова <ФИО1> по ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Ефимову С.А. - обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства - велосипеда марки «Стелс Навигатор 300» бордового цвета, находящийся на хранении в ОП «Мишкинское», возвратить потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня оглашения в апелляционном порядке в Мишкинский районный суд Курганской области с подачей жалобы либо принесением апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 17 Мишкинского района Курганской области.Мировой судья: Юртина А.В.
