Дело 5-10-311/ 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2013 г. г.Абакан, Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Байгашев А.Н.,
при секретаре Петуховой А.В.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении
Кошкина <ИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кошкин А.Е. <ДАТА> в <ДАТА> на <АДРЕС>, в <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту в отношении Кошкина А.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Кошкин А.Е. в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. состояние его опьянения было очевидно, раскаивается в содеянном.
Выслушав Кошкина А.Е., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> следует, что <ДАТА> в <ДАТА> в процессе управления транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Кошкин А.Е. задержан сотрудниками полиции в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>, не имеющий права управления транспортными средствами и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> <НОМЕР> и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> <НОМЕР>, составленных в присутствии понятых <ИО2> и <ИО3>, основанием для направления Кошкина А.Е. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чему предшествовали установленные ранее внешние признаки: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость поз.
Согласно письменным объяснениям <ИО2> и <ИО3>, <ДАТА> сотрудники полиции пригласили их присутствовать в качестве понятых. После чего в их присутствии водителю Кошкину А.Е. предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Показания понятых <ИО2> и <ИО3>, суд считает достоверными, не противоречащими друг другу и материалам дела.
В соответствии со справкой от <ДАТА>, выданной старшим дежурным ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Абакану, Кошкин А.Е., согласно данным автоматизированной базы ОГИБДД УМВД России по г.Абакану по состоянию на <ДАТА> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кошкина А.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кошкина А.Е. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кошкина А.Е. судом не установлено.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, наличие у него жены и малолетнего ребенка, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Кошкина А.Е. суд не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кошкина <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА> с <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №10 г. Абакана А.Н. Байгашев
