Дело 5-10-200/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 г. г.Абакан, Республика Хакасия
Мировой судья судебного участка №10 г. Абакана Байгашев А.Н.,
при секретаре Петуховой А.В.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении
Смирнова <ИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
привлекаемого по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов И.О. <ДАТА> в <ДАТА> в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, в <АДРЕС>, лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту в отношении Смирнова И.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Смирнов И.О. в судебном заседании вину признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Выслушав Смирнова И.О., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> 19 МН <НОМЕР> следует, что <ДАТА> в <ДАТА> в процессе управления транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> Смирнов И.О. задержан сотрудниками полиции в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, лишенный права управления транспортными средствами и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> 19 ОТ <НОМЕР> и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> 19 МО <НОМЕР> составленных в присутствии понятых <ИО2> и Сидорова А.Н., основанием для направления Смирнова И.О. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, чему предшествовали установленные ранее внешние признаки: поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы.
Согласно письменным объяснениям <ИО2> и Сидорова А.Н. от <ДАТА> сотрудники полиции пригласили их присутствовать в качестве понятых. После чего в их присутствии водителю Смирнову И.О. предложили пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался.
Показания понятых <ИО2> и Сидорова А.Н., суд считает достоверными, не противоречащими друг другу и материалам дела, оснований сомневаться в подлинности их подписей у суда не имеется.
Из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА> следует, что <ДАТА> в <ДАТА> на ул. <АДРЕС> сотрудники ГИБДД увидели автомобиль <ДАТА>, водитель которого нарушил правило пользования внешними световыми приборами. Сотрудники при помощи СГУ и маячком синего и красного цвета потребовали водителя остановиться, но он проигнорировал и продолжил движение, сотрудники потребовали еще раз, но водитель продолжил движение и начал пытаться скрыться увеличив скорость. Водитель допустил столкновение с железным гаражом по ул. <АДРЕС>, 5 и дальнейшее движение его автомобиля было не возможным, он выбежал из него и пытался скрыться бегством. Водитель был задержан, при проверке документов установлено, что водителем является Смирнов И.О. При проверке по АБД установлено, что Смирнов лишен права управления транспортными средствами, кроме того, автомобиль был не застрахован, а так же у Смирнова имелись признаки опьянения. В присутствии понятых Смирнов был отстранен от управления, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он так же отказался.
В соответствии со справкой от <ДАТА>, выданной ст.дежурным ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, Смирнов И.О. постановлением от <ДАТА> лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Смирнова И.О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Смирнова И.О. являются признание вины и раскаяние в содеянном.
Смирнов И.О. ранее подвергался административному наказанию в виде штрафа, (<ДАТА> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность Смирнова И.О.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста в отношении Смирнова И.О. суд не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова <ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА> с <ДАТА>. Постановление может быть обжаловано вАбаканскийгородской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка №10 г. Абакана А.Н. Байгашев
