П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, 11 <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, работающего ОАО «<АДРЕС> завод им. Дериглазова» в должности плотника, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2006, 2007 года рождения, инвалидом не являющегося,
по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель <ФИО2> в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> приблизительно в 16 час. 40 мин., управляя транспортным средством ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР> в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ, скрылась с места ДТП, произошедшего в р-не <АДРЕС> по пр-ту В.Клыкова г. <АДРЕС>, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, пояснил, что скрылась с места ДТП, участком которого он являлся. На вопрос мирового судьи, пояснил, что совершил наезд на автомобиль марки Мазда 6, удар почувствовал, испугался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем оставил место ДТП, в дальнейшем он был задержан собственником автомобиля, который он повредил, о чем раскаялся.
Выслушав объяснения <ФИО2>., исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении, из которого усматривается, в графе иные сведения, необходимые для разрешения дела - находился в состоянии алкогольного опьянения,
- схему места совершения административного правонарушения,
- справка о ДТП,
- определение об отказе в возбуждении административного дела,
- объяснения гр. <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится+ состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение <ФИО2>, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - отношение <ФИО2> к содеянному, выразившееся в раскаянии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права согласно ст. 32.7 КоАП РФ начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>