ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Октябрь, <АДРЕС>, холостого, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> не уплатил в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф, наложенный постановлением начальника ОП-3УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в размере 100 руб.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину признал.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
- копия постановления начальника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому на <ФИО2> был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере 100 рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА5>,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении вида наказания судья учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста, размер которого определить с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с <ДАТА6> с 18 часов 00 минут, с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
