З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Нижний <АДРЕС>с участием представителя истца ООО УК «Коммунальщик» - <ФИО1>, действующей на основании доверенностей от истца: <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной директором ООО УК «Коммунальщик» <ФИО2> сроком действия до <ДАТА3>
при секретаре Ямалеевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальщик» к Кузьмину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату,
установил:
ООО УК «Коммунальщик» через своего представителя <ФИО1>, действующую на основании доверенности (л.д. 6), обратилось в суд с иском к Кузьмину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО УК «Коммунальщик» задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 42 678 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка за период с января 2011 по ноябрь 2012 вкл.; пени в.размере 3 423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 88 копеек за период с марта 2011 по ноябрь 2012 вкл.; а также судебных расходов в размере 3 703 (три тысячи семьсот три) рубля 08 копеек.
В обоснование исковых требований представителем истца указано следующее: собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> является Кузьмин <ФИО3>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По указанному адресу открыт лицевой счет 01-14-026738, начисления производятся в соответствии с общей площадью 43,70 кв.м, на двоих человек - собственника Кузьмина <ФИО3> и его несовершеннолетнего сына <ФИО4>, 2003 г.р. С января 2011 года в <АДРЕС> по проспекту <АДРЕС> выбран способ управления - управляющая компания ООО УК «Коммунальщик». Между собственником жилого помещения и ООО УК «Коммунальщик» <ДАТА4> заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставление коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, отопление, канализование, обслуживание внутридомового газового оборудования, вывоз твердых бытовых отходов). В свою очередь, собственник в соответствии с п.п. 3.3.1. Договора своевременно и полностью обязан вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений Многоквартирного дома, принятые в соответствии с законодательством. В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в частности, неустойкой (штрафом, пеней), предусмотренной законом или договором сторон. В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчик, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов, не надлежащим образом выполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем с января 2011 года по ноябрь 2012 года включительно образовалась задолженность, на которую начислены пени. По состоянию на <ДАТА5> на лицевом счете <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> числится задолженность перед ООО УК «Коммунальщик» в размере 42 678 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка, а также пени в размере 3 423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 88 копеек. Общий долг составляет 46 102 (сорок шесть тысяч сто два) рубля 59 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом ООО УК «Коммунальщик» по данному делу понесены следующие судебные расходы: гос.пошлина в размере 1583 руб. 08коп., плата за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере 220руб. (квитанция <НОМЕР> от <ДАТА6>), оплата расчета задолженности в размере 400руб. (счет <НОМЕР> от <ДАТА7>, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8>), оплата по Договору <НОМЕР> от <ДАТА9> на оказание услуг по подготовке искового заявления и его сопровождению в размере 1500руб. (счет <НОМЕР> от <ДАТА10>, платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11>).
Ответчик Кузьмин С.А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от получения судебной корреспонденции уклонился, почтовый конверт возвращен на судебный участок с отметкой почтового отделения №36 «Истек срок хранения» (л.д.48). На основании ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах причина неявки ответчика признана судом неуважительной, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца (л.д.50), в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, заявленные требования согласно искового заявления к ответчику поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить.
Заслушав представителя истца <ФИО1>, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с п.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Члены семьи собственника (ст.53 ЖК РСФСР), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире, если при их вселении не оговорено иное.
На основании п.п.5 п.2 ст.153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно.
Тот факт, что ответчик Кузьмин С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, подтверждается сведениям Филиала «Горнозаводского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от <ДАТА12> (л.д.43).
При этом на основании ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Поскольку <ФИО4>, <ДАТА13> г.р. является несовершеннолетним, то обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги лежит на его законном представителе (ст. 37 ГПК РФ)., а именно на отце - <ФИО4> По достижении совершеннолетия данные обязанности <ФИО4> обязан исполнять самостоятельно.
Размер задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг предоставляемых истцом подтверждается справками МУП «Единый центр платежей и регистрации» о начислении платежей и тарифах (л.д.9-10).
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно либо не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ответчиков в полном объеме.
Суд, проверив расчет, начисленных ответчикам пени на сумму задолженности по коммунальным платежам, пришел к выводу, что расчеты (л.д.11-16) произведены верно.
Решая вопрос о взыскании с ответчика пени, суд учитывает компенсационную природу пени, считает размер пени соразмерным и полагает возможным взыскать их с ответчика в полном объеме.
Каких - либо возражений по предъявленным требованиям ответчиками суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Требования истцов о взыскании расходов по оплате государственной пошлины и издержек подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА14> на сумму 1583 руб. 08коп.(л.д.5),чеком-ордером от <ДАТА15> на сумму 932 руб. 41 коп. (л.д. 5), копией счета на оплату <НОМЕР> от <ДАТА10> г. (на сумму 1500 руб. 00 коп. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА11> г. ) л.д. 31), копией счета на оплату <НОМЕР> от <ДАТА7> года на сумму 400 руб. 00 коп.(платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА8> г.) (л.д. 32а).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальщик» к Кузьмину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за их несвоевременную оплату удовлетворить .
Взыскать с Кузьмина <ФИО3> в пользу ООО УК «Коммунальщик» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 42 678 (сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 71 копейка за период с января 2011 по ноябрь 2012 вкл.; пени в размере 3 423 (три тысячи четыреста двадцать три) рубля 88 копеек за период с марта 2011 по ноябрь 2012 вкл.; а также судебные расходы в размере 3 703 (три тысячи семьсот три) рубля 08 копеек.
Ответчик в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения, вправе подать мировому судье заявления об отмене этого решения.
Данное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Мировой судья- Н.В.Горбачева