ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 апреля 2013года г.Астрахань
Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Астрахани Тутаринова И.В. при секретаре Лукмановой Д.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Фурсовой Е.А.
подсудимого Исакова Р.Л.,
защитника - адвоката Яваевой Э.И., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Исакова Р.Л., <ДАТА3> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> примерно в 21 часа 00 минут <ФИО2> находясь в помещении секции общежития, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, подошел к входной двери комнаты <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО1> стал наносить многочисленные удары кулаками по двери, в результате чего на двери появились повреждения в виде глубоких вмятин на средней части с острой деформацией. Своими действиями Исаков Р.Л. причинил своими действиями ущерб на сумму 4 590 рублей.
Действия Исакова Р.Л. произошедшие <ДАТА5> в 21 час 00 минут орган предварительного следствия квалифицировал по ч.1 ст.167 УК РФ, по признакам умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
Подсудимый Исаков Р.Л. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Исакова Р.Л. ввиду примирения с последним, поскольку подсудимый возместил ему причиненный вред в полном объеме.
Подсудимый Исаков Р.Л. согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, ввиду примирения с потерпевшим.
Защитник - адвокат Яваева Э.И. с учётом требований уголовного законодательства, не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель - помощник прокурора района Фурсова Е.А. с учётом ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
Выслушав заявленное ходатайство, подсудимого Исакова Р.Л., защитника, государственного обвинителя, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исаков Р.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей <ФИО1> возместил в полном объеме, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред <ФИО1> подсудимый возместил в полном объеме, материальных претензий к Исакову Р.Л.., потерпевшая не имеет.
Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Исакова Р.Л. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Исакова Р.Л., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст. 167 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УК РФ - ввиду примирения подсудимого Исакова Р.Л. с потерпевшей <ФИО1>
Меру пресечения Исакову Р.Л. в виде подписки о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись И.В. Тутаринова
«Согласовано»
Мировой судья И.В. Тутаринова
