Дело № 5-357/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового суда по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 08 час. 11 мин., являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, предоставил по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2012 года, тем самым нарушив срок предоставления декларации, установленный п.3 ст.346.32 НК РФ - налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, т.е. не позднее <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании пояснил, что действительно декларация была представлена на 1 день позже в виду несвоевременного отправления декларации подрядной организацией, но в штате организации имеется главный бухгалтер.
Судом исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, копия уведомления о вызове налогоплательщика, копия камеральной проверки декларации, выписка из ЕРГЮЛ, справка, копия трудового договора и другие материалы дела.
Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Факт несвоевременного представления налоговой декларации не оспаривается привлекаемым лицом и подтвержден в судебном заседании совокупностью исследованных по делу доказательств.
Однако решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо учитывать, что согласно закона руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение; бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности (позиция изложена в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). В судебном заседании установлено, что в <ОБЕЗЛИЧИНО>» имеется главный бухгалтер, следовательно руководитель не может являться субъектом рассматриваемого правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> - прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
