Решение по гражданскому делу

Дело № 2-311/2013
 

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

 

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Областная управляющая жилищная компания» к <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    ОАО «Областная управляющая жилищная компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ОАО «ОУЖК» с <ДАТА2> осуществляет деятельность, связанную с жилищно-коммунальной сферой на территории Камышловского городского округа, в частности оказывает жилищно-коммунальные услуги жилому помещению - квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области, которое принадлежит ответчику на основании договора социального найма. В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик допустил задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6 031 руб. 01 коп. Ответчику направлялась претензия об оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, однако ответчик добровольно задолженность оплачивать не желает. На основании ст.3 ГПК РФ, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
 

    В судебном заседании представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком действия по <ДАТА6>, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в исковом заявлении указано, что задолженность начислена по <ДАТА4>, однако фактически произведен расчет задолженности по март 2013 года включительно.
 

    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изменений предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований истцом не заявлено.
 

    Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
 

    Разделом VII ЖК РФ определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения и коммунальные услуги.
 

    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 

    Согласно копии поквартирной карточки (л.д.22), ответчик пользуется жилым помещением - квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> области на основании договора социального найма, что подтверждает его обязанность оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги. Согласно расчёта (л.д.6-9) размер задолженности за период с <ДАТА3> по марта 2013 года включительно составляет 6 031 руб. 01 коп. и подлежит взысканию.
 

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в размере 400 руб. 00 коп.
 

 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

Р Е Ш И Л:
 

 

    Исковые требования ОАО «Областная управляющая жилищная компания» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.
 

    Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Областная управляющая жилищная компания» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по март 2013 года включительно в размере 6 031 руб. 01 коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего на общую сумму 6 431 руб. 01 коп.
 

    Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление мировому судье, принявшему заочное решение об отмене этого решения, при этом, представив доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, о которых они не могли сообщить суду своевременно, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путём подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                      <ФИО1>