Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Рыльск. 8 февраля 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 гор. Рыльска и Рыльского района Курской области
Орехов А.А.,
при секретаре Росомаха Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения №8596 к Келиной Елене Михайловне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с Кельиной Е.М. сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, ссылаясь на то, что согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> «Сбербанк России» в лице Рыльского ОСБ №3891 предоставил «доверительный кредит» Кельиной Е.М. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с уведомлением образовавшейся задолженности, о расторжении кредитного договора и требовании о возврате всей суммы кредита. Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена и образовалась указанная выше задолженность, которую просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> уточнила исковые требования, пояснив суду, что в период подготовки к судебному заседанию Кельина Е.М. уплатила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Поэтому она просит взыскать с ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 91 копейка - сумма задолженности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - понесенные расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик <ФИО2> судебное заседание не явилась, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Выслушав сторону, изучив материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> предоставил «доверительный кредит» <ФИО3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления под 17% годовых за пользование кредитом.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору».
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Указанные в Кредитном договоре обязательства Кельина Е.М. не выполняет с <ДАТА4> и в адрес должника направлялись требования об уплате задолженности, о расторжении кредитного договора и требования о возврате всей суммы кредита. Однако до обращения в суд задолженность не погашалась.
Задолженность по кредиту по состоянию на <ДАТА5> составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Также, за ненадлежащее исполнение обязательств начислена неустойка за просроченный основной долг и проценты, данное условие указано в п. 4.2.3 Кредитного договора.
Всего сумма задолженности составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых: неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки; неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 89 копеек; просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Однако, в период подготовки к судебному заседанию, ответчик Кельина Е.М. частично уплатила задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Остаток задолженности составил на <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также подлежат взысканию и судебные расходы на основании ст. 94 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения №8596 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Рыльского ОСБ №3891 и Кельиной Еленой Михайловной.
Взыскать с Кельиной Елены Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыльского отделения Курского отделения №8596 сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Рыльский райсуд Курской области через мирового судью в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья А.А.<ФИО>
