Решение по административному делу

5- 284/2013
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    14 июня 2013 года                                                                                                           село Енотаевка
 

    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
 

    При секретаре Солонкиной М.В.
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Суслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что постановлением начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> на Суслова В.Н. наложено административное наказание по части 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу <ДАТА6>. <ДАТА3> в отношении Суслова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, поскольку Суслов В.Н. не принял мер по уплате административного штрафа в срок добровольной оплаты до <ДАТА5> Ходатайства о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют.
 

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Суслов В.Н., в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что своевременно штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств, так как нигде не работает, в связи с отсутствием работы, иных доходов не имеет.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по административному делу, суд пришёл к выводу о доказанности вины Суслова В.Н., в совершении административного правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: постановлением начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о наложении административного наказания в отношении Суслова В.Н. в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения. Данное постановление Сусловым В.Н. обжаловано не было и вступило в законную силу по истечении указанного срока для его обжалования, то есть <ДАТА6>
 

         В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в редакции федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).
 

       В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие уплату штрафа в срок, предусмотренный законом.
 

    Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Суслова В.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

              Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    При назначении наказания Суслову В.Н., учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.
 

    Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд не усматривает.
 

    С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, отсутствия реальной возможности уплаты штрафа, поскольку нигде не работает, иных доходов не имеет, мер по уплате штрафа не принимал, суд считает необходимым назначить наказание Суслову В.Н. в виде административного ареста.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Суслова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
 

    Постановление может быть обжаловано в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                                                                             Е.М.Шеина