1-44/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года село Енотаевка
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Енотаевского района Астраханской области Шеиной Е.М.
С участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области А.Г.Батаева
Подсудимого Журавлева <ФИО1>
Защиты в лице адвоката Овод Л.В., представившей удостоверение №318 и ордер №0016229 от 13.06.2013
При секретаре Солонкиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Журавлева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца село <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым Журавлевым А.Н. незаконная добыча водных биологических ресурсов, совершенная с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста, совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 19 часов 40 минут Журавлев А.Н., не имея официального разрешения установленного законом образца, на добычу водных биоресурсов - рыбы, в нарушение статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которой любительское и спортивное рыболовство граждане вправе осуществлять на водных объектах общего пользования, свободно и бесплатно с учетом ограничений, установленных статьей 26 указанного закона, в которой определено, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования, могут устанавливаться ограничения в части запрета рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, вида и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера ячеи, орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, их размера и конструкции, в нарушение статьи 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом <НОМЕР> Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА6>, в которой среди прочего установлено ограничение относительно вида орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, а именно, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов, взяв с собой ставную рыболовную сеть длиной 30 метров, ячеей 35 мм, являющуюся запрещенным орудием лова для спортивного и любительского рыболовства, согласно главы 5 пункта 29 подпункта «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, а также являющуюся способом массового истребления водных животных, предзимовальных, проходных, полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб, так как уловистость ставной сети существенно выше любительских орудий лова, разрешенных Правилами рыболовства, прибыл к ерику «Крымский», в районе села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ширина которого составила 35 метров, и который является местом нереста для водных животных проходных полупроходных и пресноводных (частиковых) видов рыб и поперек ерика установил сеть в воду, тем самым перегородил водоем более чем на две трети ее ширины, что могло повлечь массовую гибель биологических ресурсов - рыбы частиковых пород.
На следующий день, то есть <ДАТА7> примерно в 07 часов 00 минут Журавлев А.Н. в ходе проверки установленной сети, выловил рыбу частиковых пород: «карась серебристый» в количестве 4 штук, «щука» - 6 штук, «судак» - 1 штука, «лещ» - 7 штук, «берш» 2 штуки, «вобла» - 13 штук» «густера» - 2 штуки, общим весом 10 кг, причинив ущерб Федеральным рыбным запасам на сумму 2852 рубля. Ущерб возмещен.
Подсудимый Журавлев А.Н. виновным в заявленном гражданском иске, в предъявленном обвинении, признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому Журавлеву А.Н. понятно, что его обвиняют в незаконной добыче водных биологических ресурсов, совершенной с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, ставной рыболовной сетью длиной 30 метров, ячеей 35 мм, в местах нереста, с причинением ущерба на сумму 2852 рубля.
Данное ходатайство подсудимым Журавлевым А.Н. заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Журавлев А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Виновность подсудимого Журавлева А.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.
Государственный обвинитель в лице старшего помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области - Батаева А.Г., не возражает против особого порядка принятия судебного решения. Санкция статьи, по которой обвиняется Журавлев А.Н., не предусматривает наказания в виде лишения свободы.
Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.
Действия подсудимого Журавлева А.Н. суд квалифицирует пунктами «б,в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) по признакам: незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, в местах нереста.
При определении вида и размера наказания в соответствии статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого Журавлева А.Н., смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного
и на условия жизни его семьи.
По характеру преступление в соответствии статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.
Как личность подсудимый Журавлев А.Н. не судим, положительно характеризуется с места жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым Журавлевым А.Н., наличие на иждивении двоих малолетних детей, возмещение ущерба.
В соответствии статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву А.Н., судом не установлено.
Суд учитывает также, что по делам особого производства наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Журавлеву А.Н. в виде обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В удовлетворении заявленного гражданского иска прокурора Енотаевского района Астраханской области о взыскании с Журавлева А.Н. причиненного ущерба в сумме 2852 рубля - отказать, в связи с добровольным возмещением ущерба.
Вещественное доказательство в соответствии статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ставную рыболовную сеть длиной 30 метров, ячеей 35 мм - уничтожить.
Разрешая вопрос о вознаграждении адвоката Овод Л.В., участвующей в качестве защитника Журавлева А.Н. по назначению суда <ДАТА2>, в соответствии статьи 131 УПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о вознаграждении адвоката исходя из расчета 550 рублей за каждый день участия в процессе, в размере 550 рублей, освободив подсудимого Журавлева А.Н. от возмещения расходов по защите в суде, в соответствии ст.316 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л
ПризнатьЖуравлева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Журавлеву А.Н. отменить, после вступления приговора в законную силу.
В удовлетворении заявленного гражданского иска прокурора Енотаевского района Астраханской области о взыскании с Журавлева А.Н. причиненного ущерба в сумме 2852 рубля - отказать.
Вещественные доказательства в соответствии статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - ставную рыболовную сеть длиной 30 метров, ячеей 30 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ <НОМЕР> Енотаевского района Астраханской области - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Вознаградить адвоката Овод <ФИО2>, участвующую в качестве защитника Журавлева <ФИО1> по назначению суда за счет средств Федерального бюджета в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.
Приговор может быть обжалован в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной и кассационной жалобы, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья: Е.М.Шеина.
