2-7/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2013 года с.Черный Яр Суд в составе, мирового судьи судебного участка № 1 Черноярского района Астраханской области Ядыкина Ю.М., при секретаре Загидулиной Э.Х.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбаковой <ФИО1> к Котелевской <ФИО2> о взыскании суммы долга
У С Т А Н О В И Л:
Рыбакова Л.А. обратилась к мировому судье с иском к Котелевской Н.П. о взыскании долга в размере 49860 руб. рублей.
В судебном заседании истец Рыбакова <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что <ДАТА2> она передала Котелевской <ФИО>.. которая на тот момент носила фамилию <ФИО4> в долг деньги в сумме 30 000 рублей, в подтверждение этого, последняя написала ей расписку, в которой собственноручно написала, что вернет деньги не позднее <ДАТА3> Так же последняя указала, что в случае если не отдаст деньги в срок обязуется выпалить проценты в размере 1 % за каждый день просрочки. Часть денег она вернула и осталась должна 18000 руб. Так как ответчица в назначенное время долг в полном объеме не отдала, она направляла ей письмо в котором просила вернуть деньги, однако ответчица денег (18000 руб.) не вернула, поэтому она вынуждена обратиться в суд. Учитывая, что денег ответчица не вернула, с момента возникновения обязательств прошло 177 дней. 1% от суммы займа составляет 180 руб., исходя из этого размер суммы процентов по основному долгу составляет 31860 руб. В связи с этим она просит взыскать с ответчика сумму основного долга 18000руб. и размер процентов в сумме 31860 руб., всего 49860 руб.
Ответчик Котелевская <ФИО>. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа.
Согласно расписке (л.д. 4), Котелевская <ФИО>., <ДАТА2> взяла у Рыбаковой <ФИО>. в долг 30000 рублей, это доказывает факт состоявшейся сделки по которой одна сторона передела, а другая сторона приняла в долг сумму денег. Так же из этой расписки явствует, что деньги ответчик взяла с условием того, что вернет их до <ДАТА3> В случае не отдачи денег обязуется выплатить 1 % от суммы долга.
Каких либо сомнений в подлинности исследованной расписки у мирового судьи нет.
Кроме этого в судебном заседании не был оспорен размер суммы основного долга 18000 руб.
Исследованный в судебном заседании расчет суммы долга так же в судебном заседании не оспаривался и сомнений у суда не вызывает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Квитанция (л.д. 2), свидетельствует, что истец оплатил госпошлину в размере 1695,8 руб.
В связи с этим суд считает необходим взыскать с ответчика и все понесенные истцом расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рыбаковой <ФИО1> к Котелевской <ФИО2> о взыскании суммы долга удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Котелевской <ФИО2> в пользу Рыбаковой <ФИО1> 49860 рублей и 1695,8 рублей оплаченной госпошлины, всего 51555,8 руб.
Решение может быть обжаловано в Черноярский районный суд через судебный участок № 1 Черноярского района Астраханской области в течение месяца с момента его вынесения.
Копию решения направить всем заинтересованным лицам.
Решение вынесено в совещательной комнате, отпечатано на компьютере.
Мировой судья Ю.М. Ядыкин
