П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного преследования
03 июня 2013 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени С.Г.Перминов,
С участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Глушковой Н.А.,
Потерпевшей: ФИО
Подсудимого: Зайцева С.М.,
Защитника подсудимого, адвоката Фирсова И.А., предоставившего удостоверение № 1108 и ордер № 000883 от 08.05.2013 года, выданный ТМКА,
При секретаре судебного заседания Н.С. Фатеевой.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке рассмотрения уголовное дело № 1-412/2013/9м в отношении:
Зайцева С.М.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2013 г. около 23 часов 30 минут Зайцев С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № корпус расположенного по ул. г. Тюмени, в ходе ссоры с ФИО на почве личных неприязненных отношений, умышлено, имея намерения запугать ее и вызвать чувство боязни перед ним, Зайцев С.М. взял молоток, который направил в сторону ФИО при этом стал высказывать в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!». Находясь в сложившейся обстановке ФИО осознавала, что Зайцев С.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, не контролировал свои действия, бурно проявлял злобу и ненависть по отношению к ней, поэтому данную угрозу ФИО восприняла как угрозу убийством и реально опасалась ее осуществления.
Своими действиями Зайцев С.М., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись снования опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО добровольно заявила ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зайцева С.М., в связи с примирением с ним, мотивированное тем, что последний причиненный вред возместил в полном объеме, извинился, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Зайцев С.М. заявленное ходатайство поддержал, показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением загладил и просил удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель относительно прекращения уголовного преследования в отношении Зайцева С.М. по ч.1 ст. 119 УК РФ не возражала.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поскольку подсудимый Зайцев С.М. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, впервые, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред, претензий к нему потерпевшая не имеет, что подтверждается ее письменным заявлением, суд считает, что дело надлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, судья
Постановил:
1. Уголовное преследование в отношении Зайцева С.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить.
2. Уголовное дело № 1-412/2013/9м в отношении Зайцева С.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФпроизводством прекратить - в связи с примирением сторон.
3. Меру пресечения Зайцеву С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
4. Вещественное доказательство - молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП - 1 УМВД России по г. Тюмени - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени.
Мировой судья С.Г. Перминов