РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года г.Тюмень
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского АО г.Тюмени С.Г. Перминов,
при секретаре Фатеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2012/9М по иску Лебедева В.М. к кооперативу овощных ям «Погребок», Департаменту имущественных отношений Администрации Тюменской области, кооперативу по строительству и эксплуатации овощехранилища коллективного пользования «Погребок», открытому акционерному обществу «Фортум», о признании права собственности на нежилое помещение
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием о признании права собственности на нежилое помещение № размером 4,4 кв. м., расположенного в подвале, по адресу.
Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году был создан кооператив «Погребок» для строительства овощехранилища коллективного пользования на 200 мест на территории благоустройства двух жилых домов по ул. Энергетиков, НОМЕР, построенных Тюменской ТЭЦ - 1 для работников предприятия. Кооператив осуществлял свою деятельность по строительству на основании членских и паевых взносов членов кооператива, в соответствии с Решениями Исполкома Тюменского городского совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года № 127/18 и от 12 сентября 1988 года № 356/15, которыми соответственно был выделен земельный участок и разрешено осуществление строительных работ. В 1990 году, всем членам кооператива были выданы членские книжки.
Согласно сведений из «Ростехинвентаризации», после проведенного обследования заключило, что постройка является самовольной.
В судебное заседание истец, представил заявление о рассмотрении дела в сове отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика кооператива овощных ям «Погребок», представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны, что подтверждено подписью представителя.
Представитель ответчика кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилища коллективного пользования «Погребок» будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Представитель Департамента имущественных отношений Администрации Тюменской области и открытого акционерного общества «Форум» будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск надлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец является членом кооператива овощных ям «Погребок» и имеет занимаемую им ячейку №, номер по плану 55 в нежилом помещении, расположенном по адресу. Паевой взнос и членские взносы выплачены в полном объеме. Истец по заявлению принял данный объект в свое пользование и был принят в члены кооператива в 1990 году. Данные обстоятельства подтверждаются: копиями членских книжек, копиями заявлений и справкой № б/н от 29.10.2012 года.
Указанному строению на основании приказа Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» присвоен адрес и выдано техническое заключение, что овощехранилище имеет исправные конструкции и вреда для жизни и здоровья людей не представляет.
До настоящего времени истец не может зарегистрировать право собственности на объект, что нарушает право истца на владение, пользование и распоряжение собственным, принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно представленных Решения Исполкома Тюменского городского совета народных депутатов от 01 апреля 1988 года № 127/18 и от 12 сентября 1988 года № 356/15, был выделен земельный участок и разрешено осуществление строительных работ. Согласно уведомления Управления Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастра и Картографии по Тюменской области данные о государственной регистрации на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу отсутствуют.
Истец пользуется указанным имуществом на законном основании, не проведение установленной законом процедуры по передаче прав на данный земельный участок третьими лицами, не влечет для истица, последствий в виде установления незаконного использования указанного имущества, так как данное имущество приобреталось им в рамках представленных разрешений.
В противоречие ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду возражений и доказательств, опровергающих исковые требования, дело рассмотрено по представленным материалам.
В виду того, что истец является добросовестным приобретателем нежилого помещения, пользуется этим имуществом законно, его право на данное имущество никем не оспаривается, и не оспорено, суд удовлетворяет требование истца о признании права - собственности на нежилое помещение.
В соответствии со ст.ст.88,89 ГПК РФ истец освобожден от оплаты госпошлины при обращении дела в суд как инвалид первой группы, соответственно на основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина надлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199, 320-322 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лебедева В.М. к кооперативу овощных ям «Погребок», Департаменту имущественных отношений Администрации Тюменской области, кооперативу по строительству и эксплуатации овощехранилища коллективного пользования «Погребок», открытому акционерному обществу «Фортум», о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить.
Признать за Лебедевым В.М. право собственности на нежилое помещение № размером 4,4 квадратных метра, расположенного в подвале, находящееся по адресу.
Взыскать с кооператива овощных ям «Погребок», кооператива по строительству и эксплуатации овощехранилища коллективного пользования «Погребок» в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского АО г. Тюмени, в течение месяца, со дня вынесения.
Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Мировой судья С.Г. Перминов
