Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404
 

 

                                                                                                           22 апреля 2013 года  
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов Артем Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-2702/2013/3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 

 

    Общества с ограниченной ответственностью «Строитель-17»,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА2> в отношении ООО «Строитель-17» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующему факту: <ДАТА3> начальником главного управления строительства  Тюменской области в отношении ООО «Строитель-17» было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, которым назначено административное наказание в виде административного штрафа  в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. <ДАТА4> ООО «Строитель-17» в Арбитражный суд Тюменской области подало заявление о признании его несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА5> заявление ООО «Строитель-17» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА6> требование ООО «Строитель-17» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Строитель-17» введена процедура внешнего управления, решением Арбитражного суда от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> ООО «Строитель-17» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен <ФИО1> В соответствие с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В силу ст. 2 ФЗ № 127-ФЗ обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы РФ и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. В соответствие с п. 2 ст. 137 ФЗ № 127-ФЗ в случае, если должником в период после вынесения арбитражным судом определения о принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства не в полном объеме уплачены обязательные платежи, требования, не погашенные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, погашаются вне очереди. В связи с тем, что обязательный платеж (административный штраф) до принятия арбитражным судом решения <ДАТА7> о признании должника банкротом не был уплачен, административный штраф подлежал уплате вне очереди. Информация об обжаловании постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> об административном правонарушении в главное управление строительства Тюменской области не поступала, постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>, так как вручено<ДАТА12>, последний день оплаты штрафа <ДАТА9> Управление федерального казначейства по Тюменской области письмом от <ДАТА10> подтвердило информацию об отсутствии поступления денежных средств  на счет главного управления строительства Тюменской области по уплате штрафа.
 

    В судебное заседание представитель ООО «Строитель-17» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу. На основании ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях   суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что факт совершения ООО «Строитель-17» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен в судебном заседании.
 

    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
 

    Срок уплаты штрафа установлен в ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Вина ООО «Строитель-17» в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно:
 

    - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>, которым ООО «Строитель-17» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.14.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Постановление получено ООО «Строитель-17»  <ДАТА11> Одновременно обществу был разъяснен, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок уплаты штрафа, предусматривающий, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
 

    - уведомлением о получении постановления от <ДАТА3> ООО «Строитель-17» <ДАТА12>;
 

    - решением Арбитражного суда Тюменской области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>;
 

    - письмом УФК по Тюменской области от <ДАТА10> в адрес Управления инспекции Госстройнадзора по Тюменской области об отсутствии информации по уплате штрафов ООО «Строитель-17».
 

    Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии ООО «Строитель-17», а именно <ДАТА13> С учетом положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф ООО «Строитель-17» должен был быть уплачен не позднее <ДАТА14>
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что  представленные  доказательства, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что ООО «Строитель-17» было совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате наложенного  штрафа. Указанное бездействие юридического лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
 

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «Строитель-17»  не установлено. 
 

    Таким образом, суд считает возможным назначить ООО «Строитель-17» наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для юридических лиц.
 

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Общество с ограниченной ответственностью «Строитель-17» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, который взыскать в доход государства.
 

    ООО «Строитель-17» должно уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Тюменской области (Главное управление строительства Тюменской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, р/счет 40101810300000010005, КБК 00411643000010000140, ОКАТО 71401000000, ИНН 7202137988, КПП 720201001, назначение платежа: «Денежные взыскания (штрафы), предусмотренные ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях».
 

    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 310.
 

    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 

    Кроме того, разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                               А.В. Осипов