П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 404
24 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов Артем Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3162/2013/3м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Скутина А.С.,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 16.40 часов на <АДРЕС> Скутин А.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Скутин А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА2> управлял автомобилем <НОМЕР>, был остановлен в районе автовокзала сотрудниками ГИБДД, в результате чего было выявлено состояние алкогольного опьянения.
Заслушав объяснения Скутина А.С., исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину Скутина А.С. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Скутина А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
- объяснением Скутина А.С. в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА2>, в котором Скутин А.С. пояснил, что «выпил пива и поехал встречать девушку»;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об отстранении Скутина А.С. от управления транспортным средством;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, из которого следует, что освидетельствование Скутина А.С. не проводилось;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о направлении Скутина А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА2>, в которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, пояснили, что <ДАТА2> в 06.50 часов на <АДРЕС> они были приглашены инспектором ДПС в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления ТС <НОМЕР>, Скутина А.С., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и также в их присутствии предложил Скутину А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола Alcotest 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от чего Скутин А.С. отказался. Тогда Скутину А.С. в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, 11, на что Скутин А.С. согласился, что они и подтверждают;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА2>, которым у Скутина А.С. установлено состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА2>;
- объяснением Скутина А.С. в судебном заседании.
Исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, обстоятельства совершенного Скутиным А.С. административного правонарушения совпадают с данными, указанными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>.
Действия Скутина А.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скутина А.С., суд признает признание вины в совершенном правонарушении.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность Скутина А.С. повторное совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, поскольку за нарушение, совершенное ранее, он подвергнут административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Скутину А.С. судья руководствуется общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает высокую степень общественной опасности совершенного деяния, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скутина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Скутина А.С. направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Брестская, 10/2.
Срок лишения права управления транспортными средствами Скутину А.С. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Скутину А.С., что в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствие с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Осипов
