Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. <АДРЕС>                                                                                                                 14 июня 2013 года                        
 

    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Федоренко С.В.  
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    <ДАТА2> в 06:30 час по ул. <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС> Федоренко С.В. управлял транспортным средством МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
 

    В судебном заседании Федоренко С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что выпил домашнего кваса, было опухшее лицо, поэтому остановили сотрудники полиции. 
 

    Исследовав материалы дела, заслушав Федоренко С.В., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен.
 

    В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД <ФИО1> докладывает о том, что, во время несения службы, <ДАТА2> в 06:30 час по ул. <АДРЕС>, 1,  г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Федоренко С.В., при проверке документов от последнего исходил запах алкоголя изо рта; совершенное правонарушение тот не оспаривал.
 

    По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 734382 от <ДАТА3> года; в объяснениях к протоколу Федоренко С.В. указал, что «остановлен сотрудником ДПС»; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило. 
 

    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 371247 от <ДАТА2> Федоренко С.В. в связи с наличием у него признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
 

    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 086133 от <ДАТА2> и показаниями бумажного носителя с записью результатов к нему установлено, что в результате применения технического средства измерения алкоголя (дата последней калибровки <ДАТА4>), наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федоренко С.В. составило 0,08 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоренко С.В. ознакомлен, согласен.
 

    Из объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, данных ими <ДАТА2> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что в их присутствии Федоренко С.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого у Федоренко С.В. было установлено состояние опьянения, факт совершенного правонарушения Федоренко С.В. не оспаривал.
 

    Из протокола о задержании транспортного средства 72 АК 181974 от <ДАТА5> следует, что транспортное средство МАРКА  государственный регистрационный знак НОМЕР передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69.
 

    Судья приходит к убеждению, что вина Федоренко С.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Федоренко С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
 

    Судья квалифицирует действия Федоренко С.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность Федоренко С.В., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; размер промилле по показанию прибора.
 

    Согласно списку нарушений из электронной базы данных Федоренко С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Федоренко С.В. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 

    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Федоренко С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 

    Водительское удостоверение НОМЕР  на имя Федоренко С.В. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
 

    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
 

    При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. 
 

    По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 

 

 

    Мировой судья                                                                             С.В. Дубченко