П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 14 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Резниченко А.А.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 04:55 часов на 11 км автодороги <АДРЕС> (Тобольский тракт) Резниченко А.А. управлял транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Резниченко А.А. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Резниченко А.А. правонарушения установлен.
В рапорте от <ДАТА3> инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО1> докладывает о том, что, во время несения службы на 11 км автодороги <АДРЕС>, <ДАТА3> около 04:55 часов, был остановлен автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Резниченко А.А., при проверке документов от последнего исходил запах алкоголя изо рта. Резниченко А.А. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; от чего Резниченко А.А. отказался, вследствие чего был направлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер».
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72 АР 772310 от <ДАТА2>; в объяснениях к протоколу Резниченко А.А. указал, что «управлял автомобилем, был остановлен сотрудником ДПС»; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 171877 от <ДАТА2> Резниченко А.А. в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что Резниченко А.А. отказался от освидетельствования с применением технического средства измерения алкоголя.
На основании протокола 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> Резниченко А.А. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», против чего Резниченко А.А. не возражал.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», у Резниченко А.А. установлено состояние опьянения; выводы основаны на заключении ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА3> в крови обнаружен этиловый спирт 0,12 промилле.
Из протокола о задержании транспортного средства 72 АК 100455 от <ДАТА5> следует, что транспортное средство МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69.
На основании изложенного судья приходит к убеждению, что вина Резниченко А.А. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Резниченко А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Судья квалифицирует действия Резниченко А.А. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Резниченко А.А., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения; количество промилле по акту освидетельствования. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Резниченко А.А. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации; вновь совершил грубое нарушение, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Резниченко А.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Резниченко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Водительское удостоверение НОМЕР на имя Резниченко А.А. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко
