П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 17 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кабурова Р.М.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 13:30 ч на 11 км автодороги <АДРЕС> (Тобольский тракт) Кабуров Р.М., управляя транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Кабуров Р.М. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, кроме того, извещался о дате и месте судебного заседания по поручению суда инспектором ДПС, что подтверждено его подписью в протоколе; уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения <ФИО1> правонарушения установлен.
В рапорте от <ДАТА2> инспектор ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД <ФИО2> докладывает о том, что, во время несения службы, в 12:50 ч на 11 км автодороги <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Кабурова Р.М., у которого имелись признаки наркотического опьянения: поведение не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; в присутствии понятых от прохождения освидетельствования и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кабуров Р.М. отказался.
По данному факту был составлен протокол 72 АР 770630 от <ДАТА2> об административном правонарушении; объяснений и замечаний по поводу составления протокола от него не поступило;
Согласно протоколу 72 АО 376620 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> Кабуров Р.М. в связи с наличием признаков опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем.
Актом 72 ВТ 090166 от <ДАТА2> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 284509 от <ДАТА2>, установлено, что у Кабурова Р.М. имелись признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; в связи с чем в присутствии понятых <ФИО3>, <ФИО4>, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего Кабуров Р.М. отказался, после чего ему в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, Кабуров Р.М. ответил отказом.
Из объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, данных ими в соответствии с действующим законодательством, следует, что <ДАТА2> инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД отстранил от управления транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР Кабурова Р.М., у которого имелись признаки опьянения: поведение не соответствовало обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица; предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров этанола для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Кабуров Р.М. отказался. Тогда <ФИО1> в их присутствии инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, на что от Кабурова Р.М. поступил отказ, что они и подтверждают.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования и Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>.
Кабуров Р.М. не выполнил вышеуказанные требования законодательства. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Установленный порядок направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС соблюден.
Судья приходит к убеждению, что вина Кабурова Р.М. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Кабуров Р.М., управляя транспортным средством при наличии внешних признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судья квалифицирует действия Кабурова Р.М. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Кабурова Р.М., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Кабуров Р.М. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Кабурова Р.М. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Кабурова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение НОМЕР на имя Кабурова Р.М. направить в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10/2.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида выдается на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко
