П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 17 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени Дубченко Светлана Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Ретунского С.В.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 17:00 часов по ул. <АДРЕС>, 243, г. <АДРЕС>, Ретунский С.В., управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, в нарушение дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения.
В судебном заседании Ретунский С.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ехал к сыну, разметки на дороге не было, на дороге было затрудненное движение, он решил выехать на другую полосу, чтобы через 10 метров повернуть налево.
Исследовав материалы дела, заслушав Ретунского С.В., судья приходит к выводу о том, что факт совершения им правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.
В рапорте от <ДАТА2> ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> докладывает о том, что <ДАТА2> в 17:00 часов по ул. <АДРЕС>, 243, г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением Ретунского С.В., который нарушил требование дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на полосу встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения, что зафиксировано схемой места совершения правонарушения от <ДАТА2>, с которой Ретунский С.В. ознакомлен и согласен, замечаний не поступило.
По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 72АР 267121 от <ДАТА2>; в объяснениях к протоколу Ретунский С.В. указал что «ему необходимо было повернуть налево, дорожная разметка отсутствовала»; замечаний на протокол от него не поступило.
Из объяснений <ФИО2>, данных им <ДАТА2> в соответствии с требованиями административного законодательства, следует, что <ДАТА2> в 17:00 часов по ул. <АДРЕС>, 243, г. <АДРЕС> он видел, как автомобиль Хендэ Акцент государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил движение во встречном направлении на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы движения в нарушение требований дорожной разметки 1.3 ПДД Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Судья приходит к убеждению, что вина Ретунского С.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Ретунский С.В., нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судья квалифицирует действия Ретунского С.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ретунского С.В., который совершил правонарушение, представляющее серьезную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных Ретунский С.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что следует признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений подвергнуть Ретунского С.В. наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 4.6, ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Ретунского С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Водительское удостоверение НОМЕР на имя Ретунского С.В. вернуть владельцу.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УВД по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН получателя 7203220244 Номер счета получателя 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> номер кор/сч. Банка получателя платежа ОКАТО 71 401 000 000 КБК 188 116 300 200 160 001 40. назначение платежа: административный штраф.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 98, каб. 310, с 09:00 ч. до 11:00 ч., с 16:00 ч. до 18:00 ч., кроме пятницы.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>), направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Дубченко