Решение по административному делу

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

    <ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка
 

    <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа           -  <ФИО1>,
 

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - генерального директора ГУП ЯНАО «Аэропорты Мангазеи» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ЯНАО ул.70 лет Октября <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,  
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

                Новоуренгойской транспортной прокуратурой района по заявлению <ФИО3> проведена проверка соблюдения трудового законодательства должностными лицами ГУП «Аэропорты Мангазеи». По результатам проверки прокуратурой <ДАТА3> внесено представление об устранении выявленных нарушений. Генеральный директор <ФИО2>  в установленные законом сроки представление прокурора не рассмотрел, о времени и месте его рассмотрения не проинформировал, информацию о результатах рассмотрения представления в прокуратуру не направил, чем умышленно не выполнил законные требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом «О прокуратуре РФ».
 

    В судебном заседании <ДАТА4> <ФИО2> пояснил, что с постановлением о возбуждении дела не согласен, свою вину не признает, им было обжаловано полученное представление прокурора в <АДРЕС> городской суд, а затем в суд ЯНАО. Считает представление прокурора незаконным, поэтому не исполнил его.
 

    В судебное заседание <ДАТА5> <ФИО2> не явился, поскольку отсутствует по месту жительства и месту работы, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с выездом в отпуск за пределы района, на телефонные звонки не отвечает, об убытии за пределы района суд не уведомил, в связи с чем, считаю возможным продолжить рассмотрение дела без участия <ФИО2>
 

                Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 

                Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 

                Как следует из материалов дела, <ФИО2> является генеральным директором ГУП «Аэропорты Мангазеи»,  то есть является должностным лицом.
 

    Новоуренгойской транспортной прокуратурой по жалобе <ФИО3> проведена проверка соблюдения трудового законодательства должностными лицами ГУП «Аэропорты Мангазеи». По результатам проверки прокуратурой <ДАТА6>  внесено представление об устранении выявленных нарушений закона (л.д.13-14). Представлением генеральному директору <ФИО2> указано на необходимость принятия мер к устранению выявленных нарушений закона, привлечению виновных работников предприятия к дисциплинарной ответственности, информировании прокуратуры о времени и месте рассмотрения представления и сообщении о результатах рассмотрения и принятых мерах.
 

    Должностным лицом - генеральным директором ГУП «Аэропорты Мангазеи» <ФИО2> требования прокурора выполнены не были, что подтверждается объяснением <ФИО2>, напоминанием Новоуренгойского транспортного прокурора в ГУП от <ДАТА7> (л.д.10), ответом ГУП «Аэропорты Мангазеи» от <ДАТА8> (л.д.11-14), рапортом специалиста прокуратуры от <ДАТА9> (л.д.12), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-4).
 

                Решением Новоуренгойского городского суда от <ДАТА10>, рассмотревшим заявление ГУП «Аэропорты Мангазеи» об оспаривании представления прокурора от <ДАТА11>, оставленным в силе судом апелляционной инстанции и вступившим в законную силу <ДАТА12>, представление прокурора признано законным.
 

    Согласно ст.1 федерального закона «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
 

    В соответствии со ст.6 ФЗ «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22,27,30 и 33 настоящего федерального закона  подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 

    Исходя из ст.ст. 21, 22, 24 указанного Федерального закона РФ, предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
 

    Согласно ст.п.1 ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.                          
 

                Таким образом, требования федерального закона «О прокуратуре РФ» и законное представление Новоуренгойского транспортного прокурора должностным лицом -генеральным директором ГУП «Аэропорты Мангазеи» <ФИО2>  в установленный срок - до <ДАТА13> выполнены не были, он не исполнил свои служебные обязанности, в связи с чем, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ -  умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 

                Срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 

               На основании изложенного, принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения,  учитывая личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 

                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
 

    Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен в: УФК по <АДРЕС> области  (Уральская транспортная прокуратура) ГРКЦ ГУ Банка Росси по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>   р/счет 40101810500000010010  БИК <НОМЕР> ОКАТО 65401000000.     Назначение платежа: КБК 41511690010016000140 - админ.штраф.
 

                Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.
 

 

 

                 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>