П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 29 мая 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 Мировой судья судебного участка №6 Калининского административного округа города Тюмени Балдуева С.А, рассмотрев дело № 5-910/2013/6моб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении:
Хмельницкого Ильи Львовича, родившегося <ДАТА2>, проживающего по адресу <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Хмельницкий И.Л. не уплатил в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно по 20 марта 2013 года, административный штраф в размере 1000 рублей, по постановлению № КАО4048 от 27.12.2012 года, вынесенному Административной комиссией Калининского административного округа г.Тюмени за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
Хмельницкий И.Л. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Судебные извещения неоднократно направлялись по единственному известному месту регистрации и жительства Хмельницкого: <АДРЕС> и были возвращены в адрес суда. Согласно сообщению из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, Хмельницкий зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Из имеющихся материалов дела, достоверно установлено, что Хмельницкий по единственному известному адресу регистрации и жительства не проживает.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания лица суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства лица.
При таких обстоятельствах, судья считает, что материалы дела содержат достаточно надлежащих доказательств, подтверждающих извещение Хмельницкого о дне, времен и месте рассмотрения дела и с учётом, того что срок привлечения к административной ответственности ограничен действующим законодательством, дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Хмельницкого И.Л. в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается следующими исследованными материалами дела:
- постановлением о назначении административного наказания № КАО4048 от 27.12.2012г. в отношении Хмельницкого И.Л., согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- копией конверта, согласно которой копия постановления, направленная в адрес Хмельницкого И.Л., им не получена, и вернулась в адрес отправителя 08.02.2013 года.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Хмельницкого И.Л. доказанной.
Бездействие Хмельницкого И.Л. подлежит квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Хмельницкого И.Л., следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу.Нарушений норм административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хмельницкого И.Л., а также других доказательств по делу судей не установлено.
Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившем в законную силу 10.05.2013 года, в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях внесены изменения, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Несмотря на то, что изменения, внесенные Федеральным законом от 05.04.2013 года N 49-ФЗ ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях улучшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, вместе с тем, изменения, внесенные Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ в ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не смягчают и не отменяют административную ответственность, а также не улучшают положения Хмельницкого И.Л., как лица, совершившего административное правонарушение.
Постановление № КАО4048 от 27.12.2012г. в отношении Хмельницкого И.Л. о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей вступило в законную силу 19.02.2013г., следовательно, Хмельницкий И.Л. обязан был в добровольном порядке уплатить назначенный ему административный штраф по 20.04.2013г. (с учётом ред. Изменений, внесенных Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ), однако до настоящего времени, административный штраф не уплачен.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении от 08.04.2013 года составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в сроки, предусмотренные ст.28.5 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч.1,3 ст.1.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хмельницкого И.Л., не установлено.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.7., 29.7, 29.9 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Хмельницкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей.
Штраф перечислить на счёт №40101810300000010005 получатель УФК по Тюменской области (управа Калининского административного округа Администрации города Тюмени) ИНН 7204006437 КПП 720401001 БИК 047102001 КБК 02511643000010000140 ОКАТО 71401000000 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А. Балдуева
