П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 17 июня 2013 года ул.Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г. Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев материал об административном правонарушении №5-1399/2013/4м в отношении гр. Пучнина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Тюмени, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
Пучнин Е. Л. не уплатил, в установленные ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки, административный штраф в размере 1000 руб., наложенный на него по постановлению 72 ВС № 848719 от 09 марта 2013 года за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пучнин в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что административный штраф уплатил 16.06.2013 года. Кроме признательных показаний, вина Пучнина Е. Л. подтверждается материалами дела:- копией постановления о назначении административного наказания 72 ВС №848719 от 09 марта 2013 года в отношении Пучнина Е. Л., из которого следует, что он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - рапортом инспектора роты №1 вз.№1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени лейтенанта полиции Кононова Д. В., из которого следует, что при несении службы, за нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, им было остановлено транспортное средство, под управлением Пучнина, который не оплатил административный штраф по постановлению 72 ВС № 848719 от 09 марта 2013 года. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Пучнина, следовательно, в соответствии с ч.2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются документами, то есть доказательствами по делу. Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пучнина Е. Л. судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам. Согласно постановления 72 ВС № 848719 от 09.03.2013 г. Пучнин Е. Л. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 21 марта 2013 года, следовательно, Пучнин должен был уплатить административный штраф в 60-ти дневный срок (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ), т.е. по 19 мая 2013 года включительно. Однако фактически Пучнин административный штраф уплатил 16 июня 2013 года. Судья считает виновность Пучнина Е. Л. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Пучнин ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, штраф оплатил, а также положение ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Пучнина Е. Л. мировой судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пучнина , судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, ст. ст. 20.25 ч. 1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пучнина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, взыскав указанную сумму в доход государства. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья Г. Н.Гафарова
