№ 5-477/2013-5м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тобольск «15» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-477/2013-5м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Бастрыгина Е.Ю., родившегося <ДАТА2> в поселке <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;
установил:
Бастрыгин Е.Ю. 13 апреля 2013 года в 22 часа 55 минут около дома 21 микрорайона Менделеево города Тобольска Тюменской области в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движенияРФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании показаний прибора Alcotest 6810, ARBD 0422. Дата последней поверки 19 октября 2012 года.Выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 44 мг/л.
Бастрыгин Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.
Помимо признания, вина Бастрыгина Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72 АР 751611 от 13 апреля 2013 года, согласно которому, Бастрыгин Е.Ю. 13 апреля 2013 года в 22 часа 55 минут около дома 21 микрорайона Менделеево города Тобольска Тюменскойобласти в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол составлен управомоченным должностным лицом. При составлении протокола Бастрыгину Е.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, указанными правами он воспользовался. Копию протокола получил, что заверил подписью. Какие-либо возражения относительно содержания протокола отсутствуют.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 381593 от 13 апреля 2013 года, согласно которому, Бастрыгин Е.Ю. 13 апреля 2013 годав присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 052342 от 13 апреля 2013, которым в отношении Бастрыгина Е.Ю., при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании показаний прибора Alcotest 6810, ARBD 0422. Дата последней поверки 19 октября 2012 года.Выявлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 44 мг/л.
Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бастрыгин Е.Ю. был ознакомлен, согласен, что заверено его подписью, какие-либо возражения в акте отсутствуют.
- бумажным носителем с записью результатов исследования на состояние алкогольного опьянения Бастрыгина Е.Ю., согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 0, 44 мг/л. Результаты освидетельствования заверены подписью Бастрыгина Е.Ю.
Помимо изложенного, факт управления Бастрыгиным Е.Ю. транспортным средством с наличием признаков алкогольного опьянения подтверждается так же рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области <ФИО1> от 13 апреля 2013 года.
В подтверждение вины Бастрыгина Е.Ю. должностным лицом представлены так же письменные объяснения понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 13 апреля 2013 года, предупрежденных перед отобранием объяснений об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что в их присутствии гражданин Бастрыгин Е.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при них был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 ARBD 0422, для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Бастрыгин Е.Ю. согласился пройти освидетельствование, прошел его. Показание прибора 0,44 мг\л. С результатами освидетельствования Бастрыгин Е.Ю. также согласился.
Замечаний по исследованным материалам дела от Бастрыгина Е.Ю. в судебном заседании не поступало.
В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт управления Бастрыгиным Е.Ю. транспортным средством с наличием признаков алкогольного опьянения суд приходит к выводу о законности действий сотрудников полиции по проведению в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в судебном заседании не установлено.
В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.
Ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения и другие материалы дела, у суда оснований не имеется.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Бастрыгина Е.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Бастрыгина Е.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Бастрыгина Е.Ю. направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский».
Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 5
г. Тобольска Тюменской области А.С. Груздева
