Решение по административному делу

№ 5-576/2013-3м
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    г. Тобольск «22» мая 2013 года
 

 

    Мировой  судья  судебного  участка № 5 г. Тобольска Тюменской области Груздева А.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении № 5-576/2013-3м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в  отношении
 

    Гусева М.В., родившегося  <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося   к административной ответственности   за совершение   однородного  административного правонарушения;
 

 

установил:
 

    Гусев М.В. 12 мая 2013 года в 03 часа 35 минут напротив 16 дома 7 А микрорайона города Тобольска Тюменскойобласти в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
 

    Гусев М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что 10 мая 2013 года употреблял алкоголь, 12 мая 2013 года перегонял автомобиль к месту своего жительства.  За управление транспортным средством приступил, будучи уверенным, в том, что отсутствует алкогольное опьянение, однако, не оспаривал наличие запаха алкоголя изо рта. Ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа, поскольку является водителем, и данный вид деятельности является его единственным  заработком.
 

             В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.
 

    Помимо признания, вина Гусева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела:
 

    - протоколом об  административном  правонарушении 72 АР 790221 от 12 мая 2013 года, согласно которому, Гусев М.В. 12 мая 2013 года в 03 часа 35 минут напротив 16 дома 7 А микрорайона города Тобольска Тюменскойобласти в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Протокол составлен управомоченным должностным лицом. При составлении протокола Гусеву М.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, указанными правами он  воспользовался. Копию протокола получил, что заверил подписью. Какие-либо возражения относительно содержания протокола отсутствуют.
 

    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО 340713  от 12 мая 2013 года, согласно которому, Гусев М.В. 12 мая 2013 годав присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 

    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 109900 от 12 мая 2013 года, которым в отношении Гусева М.В. при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта - установлено состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование Гусев М.В. отказался в присутствии двух понятых, что зафиксировано протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН № 315513 от 12 мая 2013 года.
 

    По результатам медицинского освидетельствования  в отношении  Гусева М.В. 12 мая 2013 года было установлено наличие состояния алкогольного опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 62 от 12 мая 2013 года.  
 

    Помимо изложенного, факт управления Гусевым М.В. транспортным средством с наличием признаков алкогольного опьянения подтверждается так же рапортом ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «Тобольский»<ФИО1>  от 12 мая 2013 года.  
 

    Замечаний по исследованным материалам дела от Гусева М.В.  в судебном заседании не поступало.
 

             В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 

    Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт управления Гусевым М.В.  транспортным средством с наличием признаков алкогольного опьянения  суд приходит к выводу о законности действий сотрудников полиции по проведению в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

      Нарушений  порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  в судебном заседании не установлено.
 

    В соответствии п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 

    У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, не противоречивы, и согласуются между собой.
 

    Ставить под сомнение результаты освидетельствования на состояние опьянения и другие материалы дела, у суда оснований не имеется.
 

    Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья по своему внутреннему убеждению находит виновность Гусева М.В.  в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения: признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет.
 

    Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность  в соответствии со ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.  
 

    При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, наличие смягчающих  и  отсутствие отягчающих   административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить   наказание, предусмотренное санкцией  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управлением транспортными средствами на срок 1 год 6  месяцев. 
 

    С учетом  санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, суд оснований для применения наказания в виде штрафа не усматривает.
 

    На  основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2,  4.3, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

 

постановил:
 

    Признать  Гусева М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть   месяцев.
 

    Срок  лишения исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя  Гусева М.В.  направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский».
 

    Разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья
 

    судебного участка № 5
 

    г. Тобольска Тюменской области                                               А.С. Груздева