Дело № 1-82/2013-5м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тобольск «17» мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Тобольска Тюменской области Груздева А.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тобольска Тюменской области Быстрицкой Т.М.,
обвиняемого Сайфулина Р.Р.,
защитника - адвоката Сытик И.Д.,
при секретаре Базиной А.В.,
рассмотрев в закрытом предварительном судебном заседании уголовное дело №1-82/2013-5м в отношении
Сайфулина Р.Р.родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, копию обвинительного акта получил 26 апреля 2013 года, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сайфулин Р.Р.совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
06 апреля 2013 годав период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут у Сайфулина Р.Р.,находящегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>и увидевшего на диване сумочку с находящимся в ней сотовым телефоном «LG 0168» стоимостью 1350 рублей, принадлежащего <ФИО1> возник умысел на тайное хищение данного имущества. Реализуя свой преступный умысел, Сайфулин Р.Р.действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, взял из сумочки сотовый телефон «LG 0168», положил его во внутренний карман куртки, таким образом похитил. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1350 рублей.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена. В заявлении от 13 мая 2013 годаходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании ходатайствовала о прекращении производства по настоящему уголовному дела в отношении Сайфулина Р.Р.,пояснив, что ущерб ей возмещен, с Сайфулиным Р.Р.помирилась, привлекать его к уголовной ответственности не желает, о чем предоставила письменное заявление.
Обвиняемый Сайфулин Р.Р.в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, пояснил, что вред потерпевшей возмещен, принес ей свои извинения, примирение состоялось, продолжают проживать одной семьей. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Защитник поддержал мнение своего подзащитного.
Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, считая, что оснований для его удовлетворения не имеется.
Выслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ.
Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что Сайфулин Р.Р.ранее не судим.
Потерпевшая письменно заявила о своем нежелании привлекать Сайфулина Р.Р.к уголовной ответственности, в связи с тем, что претензий к нему не имеет. Указывает, что ущерб возмещен в полном объеме.
Добровольность желания потерпевшей примириться с подсудимым у суда не вызывает сомнений.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в
удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158
УК РФ в отношении Сайфулина Р.Р.На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254,
256 УПК РФ, суд
постановил:
Освободить Сайфулина Р.Р.от уголовной ответственности по ч. 1 ст.158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Сайфулину Р.Р.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья
Судебного участка №5
г. Тобольска Тюменскойобласти А.С. Груздева
