№ 5-1698-2013/2м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального АО г. Тюмени Гарипова Е.А., (г. Тюмень, ул. Республики, 6,кабинет 4),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жукова Е.В.,
рассмотрев дело № 5-1698-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Жуков Е.В., 11 июня 2013 года в 03 часа 45 минут на улице Мельничная, 24А города Тюмени, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом было установлено, что Жуков Е.В. лишен права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Жуков Е.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сидел на лавочке во дворе, пил пиво.
Свидетель Жукова Е.В. в судебном заседании пояснила. что является женой Жукова Е.В., вчера после 12 ночи она поставила машину во дворе дома № 19 по ул. Мельничная, закрыла ее и забрала ключи ссобой.
Вина Жукова Е.В. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом 72 АО № 083077 об отстранении от управления транспортным средством от 11 июня 2013 года, из которого следует, что в связи с наличием признаков алкогольного опьянения Жуков Е.В. был отстранен от управления транспортным средством;
- актом 72 ВТ № 089220 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 июня 2013 года, из которого следует, что исследование на состояние алкогольного опьянения Жукова Е.В. с применением технических средств не проводилось;
- протоколом 72 АН № 272836 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 июня 2013 года, из которого следует, что Жуков Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом ИДПС <ФИО2>, согласно которому 11 июня 2013 года в 03 часа 30 минутпри несении службы в составе <НОМЕР> по адресу: г. Тюмень, ул. Мельничная, 24 при проверке остановленного автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Жукова Е.В., установлено, что Жуков Е.В. по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено на месте пройти освидетельствование на употребление спиртных напитков, он отказался. В дальнейшем ему предложено пройти мед. освидетельствование в областном наркологическом диспансере, на что он тоже отказался. В связи с этим Жуков Е.В. отстранен от управлении ТС;
- объяснениями ИДПС <ФИО3>, согласно которому 11 июня 2013 года в 03 часа30 минут при несении службы в составе <НОМЕР> по адресу: г. Тюмень, ул. Мельничная, 24 при проверке остановленного автомобиля <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, под управлением водителя Жукова Е.В., установлено, что Жуков Е.В. по данным АИПС «Административная практика» не имеет права управления транспортными средствами. При проверке водителя установлено, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложено на месте пройти освидетельствование на употребление спиртных напитков, он отказался. В дальнейшем ему предложено пройти мед. освидетельствование в областном наркологическом диспансере, на что он тоже отказался. В связи с этим Жуков Е.В. отстранен от управлении ТС;
- объяснениями <ФИО4> от 11 июня 2013 года,из которых следует, что в ночь с 10 на 11 июня 2013 года видела с балкона 8 этажа квартиры 70, после сигнала пульта от машины побеждала на балкон посмотреть, увидела как серая десятка поцарапала машину, которая принадлежит ее молодому человеку. После этого машина дернулась, пыталась развернуться, задев передом Хундай. Который был припаркован напротив белой тринашки. После второго удара, с заднего сидения десятки вышел молодой человек в темной одежде, вытащил силой из-за руля молодого человека в светлой рубашке, усадил назад и продолжил разворот вместо него. Они закрыли машину, а она в этот момент побежала на улицу. Никто не сознавался, они вызвали ДПС, выбежал владелец Хундай и вместе ожидали прибытия патруля. Она абсолютно уверена, что серая десятка поцарапала белую 2113 и Хундай. Молодым человеком в светлой рубашке оказался Жуков Е.В.;
- объяснениями <ФИО5> от 11 июня 2013 года, из которых следует, что 11 июня 2013 года в 01 час 30 минут услышал сигнал, звук брелка своей машины (сигнализации). С балкона увидел, что а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> отъехала от его а/м г/н Н 028 ТХ задним ходом, ударив а/м стоящую сзади 21013 белого цвета и припарковалась во дворе. Спустившись увидел повреждения на заднем бампере. Человек вышедший из а/м <НОМЕР> стал убегать с места ДТП. Задержав его вызвали ГИБДД. Он находился в алкогольном опьянении. Им оказался Жуков Е.В.;
- объяснениями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> от 11 июня 2013 г., из которых следует, что 11 июня 2013 г. в 03 часа 45 минут на ул. Одесская, 16 г. Тюмени ИДПС ГИБДД пригласил их в качестве понятых, в их присутствии ИДПСотстранил от управления транспортным средством <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> Жукова Е.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, а также в их присутствии предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатор паров эталона ALCOTEST 6810 - для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, от предложенного Жуков Е.В. отказался. Тогда Жукову Е.В. в их присутствии ИДПС было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова,11, на что от Жукова Е.В. поступил категорический отказ, что они и подтверждают;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени от 27 июля 2011 г., согласно которому Жуков Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 06 августа 2011 г.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 калининского АО г. Тюмени от 12 августа 2011 г., согласно которому Жуков Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 23 августа 2011г.;
- протоколом № 234 об административном задержании от 11 июня 2013 г., из которого следует, что 11 июня 2013 г. в 06 часов 20 минут Жуков Е.В. доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Тюмени и задержан до дальнейшего доставления в суд.
Заслушав Жукова Е.В. как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность Жукова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управлениятранспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной.
Мировой судья критически относится к показаниям, данным Жуковым Е.В. в судебном заседании и находит, что отрицая вину Жуков Е.В. пытается уйти от ответственности за содеянное.
Мировой судья критически относится к показаниям Жуковой Е.В., поскольку она является женой Жукова Е.В. и является лицом, заинтересованнымв исходе дела.
В судебном заседании Жуков Е.В. пояснил, что с сотрудникамиГИБДД <ФИО8>, <ФИО3> ранее не встречался, знаком не был, также как и со свидетелями <ФИО4>, <ФИО9>, понятыми <ФИО6>, <ФИО10> Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что у указанных лиц отсутствуют основания для искажения обстоятельств произошедшего.
Какой - либо заинтересованности указных лиц в исходе дела мировым судьей не установлено.
У мирового судьи нет оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудниками ГИБДД, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении дела не обнаружено.
Жуков Е.В. совершил административное правонарушение умышленно, сознавал противоправный характер своего деяния и сознательно допускал наступления вредных последствий.
При назначении наказания Жукова Е.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения как представляющего повышенную общественную опасность, отношение виновного к содеянному, его поведение после совершения правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, мировой судья признает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жукова Е.В., мировой судья признает совершение им правонарушения в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение предыдущих однородных правонарушений.
С учетом характера деяния и личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личности правонарушителя, учитывая, что к категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Жуков Е.В. не относится, мировой судья полагает необходимым назначить Жукову Е.В. наказание в виде административногоареста на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.26 ч. 2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жукова Е.В. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Отбывание наказание Жукову Е.В. назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД Тюменской области.
Срок наказания Жукову Е.В. исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник, включить в срок административного ареста срок его административного задержания с 06 часов 20 минут 11 июня 2013 г. до 09 часов 30 минут 11 июня 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Центрального АТО г. Тюмени.
Мировой судья (подпись) Е.А. Гарипова
