ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
20.05.2013 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области Сабанова В.Л. при секретаре Стояновой Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/13 г. по иску Сорокиной К.А. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец Сорокина К.А. обратилась к мировому судье с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, указав следующее. 24.03.2012 года между истцом Сорокиной К.А. и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» был заключен договор купли - продажи сотового телефона HTC Rhyme IMEI 358071042022177 стоимостью 16.510 руб., что подтверждается гарантийным и кассовым чеком. Гарантийный срок, установленный изготовителем составляет 12 месяцев. В марте 2013 г. товар вышел из строя, а именно: не работает, не включается. 18.02.2013 г. истец обратился к продавцу с претензией, в которой просил признать отказ от исполнения договора купли - продажи указанного товара обоснованным, возвратить стоимость некачественного товара. Однако до настоящего времени ответ на претензию истцом не получен, требование о возврате денежных средств за некачественный товар ответчиком не удовлетворены. Истец просит принять отказ от исполнения договора купли - продажи сотового телефона обоснованным, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в сумме 16.510 руб. 00 коп., неустойку в размере 3.467 руб. 00 коп., компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб., а также штраф. В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращения производства по делу. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик выплачивает Истцу стоимость некачественного товара сотового телефона HTC Rhyme IMEI 358071042022177 в сумме 16.510 руб. в срок не позднее «10» июня 2013 г. 2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок. 3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 6.000 руб. в тот же срок. 4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затраты на услуги представителя в сумме 3.500 руб. в тот же срок. 5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4.000 рублей в тот же срок. а всего 30.010 (тридцать тыс. десять) руб. 00 коп. Истец от остальных исковых требований отказывается. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.9 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. В данном случае мировое соглашение было заключено между представителями сторон добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий по доверенностям, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц. Условия мирового соглашения оформлены сторонами письменно, подтверждены в суде, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тарантовым<ФИО> (доверенность 63 АА 1058763 от 12.03.2012 г.) и представителем ответчика Мельниковым <ФИО2>(доверенность <НОМЕР> от 01.01.2013 г., выдана сроком на шесть месяцев, без права передоверия указанных полномочий третьем лицам) по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает Истцу стоимость некачественного товара сотового телефона HTC Rhyme IMEI 358071042022177 в сумме 16.510 руб. в срок не позднее «10» июня 2013 г.
2. Истец возвращает ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок.
3. Ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 6.000 руб. в тот же срок.
4. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затраты на услуги представителя в сумме 3.500 руб. в тот же срок.
5. Ответчик выплачивает истцу компенсацию затрат на проведение экспертизы в сумме 4.000 рублей в тот же срок,
а всего 30.010 (тридцать тыс. десять) руб. 00 коп.
Истец от остальных исковых требований отказывается.
Производство по гражданскому делу № 2-344/13 по иску Сорокиной К.А. к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 95 Самарской области. Мировой судья подпись В.Л. Сабанова Копия верна. Мировой судья В.Л.Сабанова
